[ad_1]

“بدیهی است که دادگاه در چهار سال گذشته تغییر کرده است ، اما دلیل این امر رسیدگی به پرونده نیست. من فکر می کنم این پرونده در حال بررسی است زیرا در 50 سال گذشته علم تغییر کرده است گوزن در ابتدا تصمیم گیری شد ، “گفت: فرماندار تیت ریوز ، با اشاره به اعتقاد خود به اینكه دارو آستانه زنده ماندن را كاهش داده است. “برای اینکه ما بتوانیم ادله خود را ارائه دهیم و حقایق مربوط به پیشرفت فناوری و پیشرفتهای علمی را ارائه دهیم ، فقط یک گام بسیار مهم است.”

حال و هوای کسانی که برای حفظ مرزهای سقط جنین تلاش می کنند از پذیرش استعفا گرفته تا عصبانیت است. آنها برای دهه ها نظاره گر قانون گذاران می سی سی پی بودند که قانونی را تصویب می کنند که تعداد ارائه دهندگان سقط جنین را با اکثریت به یک پایگاه واحد در پایتخت سیاه کشور کاهش می دهد.

پس از آنکه قاضی منطقه کارلتون ریوز ، که وابسته به فرماندار ریوز نبود ، تحریم 15 هفته ای را در سال 2018 لغو کرد ، تصمیم وی توسط دادگاه تجدیدنظر برای پنجمین دوره در سال 2019 تأیید شد. در حالی که منتظر ادامه دادگاه عالی بود در این مورد ، فعالانی مانند لوری برترام رابرتز ، بنیانگذار و مدیر عامل صندوق تولید مثل می سی سی پی ، برای عواقب آن آماده شدند.

برترام رابرتز گفت: “وقتی آنها مرتباً او را در جاده لگد می زدند ، همه ما مثل” بله ، این گه ها در راه است “بود.

اکنون س questionال این است که آیا این پرونده که توسط توماس دابس ، رئیس بهداشت ایالتی تشکیل شده است ، منجر به ابطال می شود؟ گوزن، که به طور خودکار “قانون ماشه” می سی سی پی را برای منع سقط جنین در سه ماهه اول و دوم اعمال می کند. پنج ایالت همسایه در جنوب قوانین محرک مشابهی دارند که به طور بالقوه زنان در می سی سی پی را مجبور می کند صدها مایل را برای درمان طی کنند.

در فوندرن ، از ایوان یک کافه مشرف به درمانگاه ، یکی از ساکنان سابق می سی سی پی رهبران ایالت را لعنت کرد. گینس دابینز چهار دهه پیش عازم ساحل غربی شد ، اما غالباً برای ملاقات با خانواده اش برمی گردد و هنوز هم جنگ سقط جنین در این کشور را کنترل می کند. وی گفت ، او و همسرش به طور منظم به والدین برنامه ریزی شده کمک مالی می کنند ، زیرا “من می دانم که دشوار بودن این مشکل می تواند.”

وی گفت: “اگر دولت فدرال و رو علیه وید نبودند” ، شما در اینجا كلینیك سقط جنین نخواهید داشت.

از سال 1991 شروع می شود ، می سی سی پی مجموعه ای از محدودیت های هدفمند در ارائه دهندگان سقط جنین را معرفی کرده است که معمولاً تحت عنوان “قوانین TRAP” شناخته می شوند.

در همان سال ، نمایندگان مجلس به دو جلسه 24 ساعته بین جلسه مشاوره اولیه و خود روش احتیاج داشتند. در سال 1996 ، قانون ایالتی زنان را ملزم به دریافت بروشورهایی در مورد خطرات پزشکی مرتبط با سقط جنین کرد ، از جمله اطلاعاتی که نادرست نشان داده شده است. همچنین الزامات ساختاری در سال 1996 به کلینیک ها تحمیل شد که نیاز به عرض مشخصی برای راهروها داشت ، ظاهراً برای قرار دادن یک گاری. در سال 2007 ، قانونگذار لایحه ای را تصویب کرد که به موجب آن افراد خردسال باید از والدین خود چشم پوشی کنند. در این لایحه همچنین آمده است که زنان باید یک کپی از سونوگرام دریافت کنند یا به ضربان قلب جنین گوش دهند. در سال 2012 ، آنها سعی کردند پزشکان را مجبور کنند که اجازه دسترسی به بیمارستانهای اطراف را بدهند

قوانین سقط جنین را منع نمی کنند ، اما این کار را انجام می دهند.

در اواخر دهه 1980 ، پنج کلینیک سقط جنین در ایالت می سی سی پی وجود داشت. تا سال 2008 فقط خانه صورتی باقی مانده بود. پنج ایالت دیگر ، از جمله میسوری و کنتاکی ، فقط یک ارائه دهنده سقط دارند.

در سال 2019 ، حاکم وقت. فیل برایانت قانون ضربان قلب را امضا کرد ، اساساً سقط جنین در شش هفته حاملگی را قبل از اینکه حتی بسیاری از زنان متوجه باردار شدن شوند ، ممنوع کرد. (هفته های بارداری از آخرین روز آخرین قاعدگی زن شروع می شود ، که معمولاً دو هفته قبل از بارداری است. بنابراین وقتی یک زن شش هفته باردار است ، به سختی چند روز قاعدگی خود را از دست می دهد.) درست همانطور که با 15 هفته انجام شد ممنوعیت ، قاضی دادگاه منطقه ای فدرال دستور این قانون را ارائه داد و دادگاه تجدید نظر این تصمیم را تأیید کرد.

اخیراً ، می سی سی پی در لایحه سقط جنین تنها نیست. از ژانویه 2021 ، طبق اعلام موسسه گوتماخر ، 546 محدودیت سقط جنین در 47 کشور وجود دارد. در بسیاری از موارد ، نویسندگان لوایح تمایل خود را برای تهیه لایحه ای ابراز کرده اند که مورد توجه دیوان عالی کشور قرار گیرد. اکثر آنها این کار را نمی کنند.

این لایحه ، كه می تواند در واقع نسلی را تحت تأثیر قرار دهد ، توسط بكی كوری ، ایالت جمهوری خواه ، پرستاری از یك شهر حدود 12000 نفری ساعتی در جنوب جكسون نوشته شده است. کری هفته گذشته گفت: “آیا می توانید تصور کنید که من چقدر افتخار می کنم که حساب من انتخاب شد ، یک پرستار می سی سی پی به دیوان عالی کشور رفت؟” “این یک معامله بزرگ است.”

کاری قانون 15 هفته ای را قانون عقل سلیم توصیف می کند.

وی گفت: “بعد از 15 هفته یا چهار ماه بارداری ، وقت آن است که تصمیم بگیریم که آیا این کودک را حمل می کنیم یا سقط می کنم.” “امیدوارم که در این مرحله مادران تصمیم به پوشیدن آن بگیرند ، زیرا شما می توانید کودک را در حال حرکت احساس کنید و نبض آن را ببینید ، و با استفاده از فناوری اکنون حتی می دانید که این جنسیت چیست. فکر می کنم وقت کافی برای تصمیم گیری داریم … چهار ماه دیگر تصمیم بگیرید. “

در می سی سی پی در سال 2018 ، بیش از 99 درصد تقریبا 3000 سقط جنین در این ایالت 15 هفته قبل و سه چهارم آنها 9 هفته پیش انجام شده است.

به گفته ایزی پلگرین ، دانشجوی دکترای جامعه شناسی در دانشگاه ایالتی می سی سی پی ، هنگامی که کلینیک سلامت زنان جکسون در سال 1995 برای اولین بار افتتاح شد ، تا 24 هفته خدمات سقط جنین را ارائه می داد. با تغییر قوانین ایالتی ، تغییراتی در خدمات کلینیک ایجاد شد. امروزه ، این کلینیک قرص های سقط جنین (سقط جنین غیرپزشکی) را تا 11 هفته و سقط جراحی تا 16 هفته را ارائه می دهد ، اساساً مطابق با قانونی که در واقع لازم الاجرا نیست. طبق قوانین ایالتی ، بودجه Medicaid نمی تواند هزینه سقط جنین در می سی سی پی را پرداخت کند.

به طور خلاصه ، حتی اگر این قانون 15 هفته ای توسط دیوان عالی کشور به عنوان قانون اساسی شناخته شود ، تعداد سقط جنین واقعاً در کشور را به میزان قابل توجهی کاهش نمی دهد. اما اگر آستانه ماندگاری ایجاد شده را تضعیف کند ، تأثیر آن می تواند چشمگیر باشد روو در مقابل وید و در تصمیم دیوان عالی 1992 در برنامه ریزی تأیید شد فرزندپروری در برابر کیسی. زیر کیسیمحدودیت های سقط جنین در صورت غیر قانونی بودن در نظر گرفته می شود اگر “مانع قابل توجهی در راه زنی باشد که قصد سقط جنین غیر زنده را دارد”.

طرفداران سقط جنین می گویند ، هر مانعی قابل توجه است.

“خانه صورتی” در مرکز می سی سی پی واقع شده است ، بنابراین زنانی که در قسمت شمالی این ایالت یا در ساحل خلیج فارس زندگی می کنند ، اغلب از ایالات متحده خارج می شوند تا از سقط جنین مراقبت کنند ، زیرا سریعتر از سفر به جکسون ، برترام رابرتز گفت.

“موانع بسیار زیادی وجود دارد. برترام رابرتز گفت: “من فکر نمی کنم مردم واقعاً می فهمند که مردم از چند مانع عبور می کنند.” “هیچ بیماری وجود ندارد که برای رسیدن به درمانگاه مجبور به عبور از برخی موانع نباشد … داستان می سی سی پی و سقط جنین ، که مردم هرگز نمی گویند ، این است که به هر حال همه به خانه صورتی لعنتی نمی روند.”

برترام رابرتز گفت: بیشتر زنانی که به کلینیک مراجعه می کنند ، علاوه بر سقط جنین مراقبت نیز می کنند ، سیاه پوست هستند. طبق CDC ، تقریباً سه چهارم سقط جنین در ایالت زنان سیاه پوست است که بالاترین درصد در هر ایالت است. این کلینیک مبتنی بر جکسون است که 166000 نفر جمعیت دارد و دلتای می سی سی پی مجاور که هر دو عمدتا فقیر و سیاه پوست هستند. می سی سی پی بالاترین میزان فقر در این کشور را دارد.

جارویس دورچ ، مدیر اجرایی ACLU در می سی سی پی و سخنگوی سابق شهرستان هندز ، گفت: ” [state lawmakers] برای اتصال اینکه افراد عادی از زندگی روزمره وجود دارند و شما احتمالاً نمایانگر بسیاری از آنها هستید … اتصال فوق قطع است. سخت است که بخواهیم آنها را قبول کنند. “

گرچه خوشحال است این لایحه پیش از دیوان عالی کشور گرفته خواهد شد ، کاری ، نماینده ایالت ، فکر نمی کند لغو شود گوزن.

كری گفت: “من فكر نمی كنم دادگاه عالی در مورد هیچ حكمی رأی دهد.” “من فکر می کنم که او آن را به اطراف ایالت ها خواهد برد.”

این یک بحث از بالا به پایین است.

فرماندار ریوز گفت: “من می خواهم روشن باشم: گرچه ممکن است من در مورد رو علیه وید هدف شخصی داشته باشم ، اما این پرونده برای براندازی روو نیست.” “این پرونده مربوط به دوره 15 هفته ای است.”

با توجه به آرزوی دیرینه قانونگذاران جمهوری خواه برای ارائه لایحه ای به دیوان عالی کشور ، شاید عجیب به نظر برسد که وقتی آنها به هدف خود رسیدند ، انتظار ندارند قضات حکم مورد تحقیر خود را لغو کنند. توضیح این است که مراحل افزایشی از نظر عملی می توانند به همان اندازه ارزشمند باشند.

وقتی مدار پنجم در سال 2020 “لایحه ضربان قلب” را مسدود کرد ، نوشت: “اگر ممنوعیت سقط جنین پس از 15 هفته مغایر قانون اساسی باشد ، ممنوعیت سقط جنین در مراحل اولیه بارداری نیز مغایر قانون اساسی است.” برعکس ، اگر این ممنوعیت 15 هفته ای از دیوان عالی کشور عبور کند ، برخی بر این باورند که ممکن است ممنوعیت حادتر نیز اعمال شود.

سناتور اقلیت ، دریک سیمونز ، طرفدار پرشور حق انتخاب این زن ، گفت که اگر این ممنوعیت 15 هفته ای قانون اساسی اعلام شود ، تعجب نخواهد کرد که می سی سی پی دوباره سعی در تصویب قانون ضربان قلب دارد.

“من امیدوارم که دادگاه عالی ایالات متحده رای دادگاه بدوی مبنی بر غیر قانونی دانستن ممنوعیت 15 هفته ای را لغو نکند. سیمونز گفت: “من معتقدم ، بر اساس تلاش های قبلی در می سی سی پی و در سطح ملی ، جمهوری خواهان برای حمله به حقوق تولید مثل زنان با چیزی برمی گردند.” “هر اتفاقی بیفتد ، آنها برمی گردند.”

فرماندار ریوز در پاسخ به این س ifال که آیا در صورت تأیید این ممنوعیت 15 هفته ای ممنوعیت شش هفته ای امکان پذیر است یا خیر ، گفت: “سخت است حدس بزنید که حرکت بعدی چگونه است. ما مطمئناً می خواهیم بر آنچه كه این قانون خاص می گوید و استدلالی كه مطمئناً از نظر ما دادگاهی كه به نفع ما است پشتیبانی كنیم. ما باید پس از استدلال های شفاهی و پس از لغو تصمیم ، این تصمیم را بگیریم. “

مسئله ای که ابتدا باید به آن پرداخته شود ، دادگاه عالی باید به آن بپردازد ، مسئله دوام است و جمهوری خواهان استدلال هایی را ارائه می دهند که بر خلاف استانداردهای مراقبت پزشکی است. به گفته اکثر متخصصان پزشکی ، میزان بقای نوزادی که 24 سال پیش متولد شده کمتر از 50 درصد است.

ریوز گفت: “امروز ما اطلاعات بیشتری در مورد رشد كودكان متولد نشده در رحم نسبت به سال 1992 و حتی كمتر از آن در سال 1972 می دانیم.” “ما پیشرفت های فن آوری داریم که به ما امکان می دهد از زمان شروع ضربان قلب مطلع شویم. ما سرعت رشد مغز را می دانیم. ما در مورد رشد ریه ها می دانیم … هرچه علوم بیشتر تغییر کند و اطلاعات بیشتری داشته باشیم ، وضوح آن روشن تر می شود ، من معتقدم که زنده ماندن کودک در خارج از رحم مطمئناً بسیار جوان تر از آن است که بسیاری معتقدند. “

میشل کولون ، یک فعال محلی در زمینه سقط جنین و داوطلب سابق کلینیک ، فکر نمی کند که روو لغو شود ، حداقل نه با این لایحه. با این حال ، او نگران است که در صورت تصویب این لایحه ، حمله به لوایح مشابهی را که “از حقوق سقط جنین” جدا می شود ، آغاز کند.

وی گفت: “ممنوعیت 15 هفته ای یکی از مواردی است که در آن رخ می دهد ، می خزد ، می خزد.” چند تراشه دیگر می توانید درست کنید؟ هیچ چیز دیگری برای پاره کردن وجود ندارد. “

[ad_2]

منبع: white-news.ir