آیا جمله شاون انحراف است – یا نشانه تحول است؟



“خیلی زود است که بدانیم این جمله صاعقه است یا تغییر دریا”

توسط کریستی لوپز

کریستی لوپز استاد عمل در جورج تاون لو است.

جنبه دلگرم کننده این روند ، تمایل بسیاری از مقامات اجرای قانون برای اظهار صریح و روشن بود که استفاده از زور توسط درک شووین غیرقانونی و غیرضروری است. این احتمالاً برای مجازات بسیار مهم بوده و بر اهمیت کنترل افسران پلیس بر خود تأکید می کند – نه تنها برای اطمینان از اینکه افسر مسئول تخلف است ، بلکه از همان ابتدا نیز برای جلوگیری از آسیب است.

خیلی زود است که بدانیم این جمله رعد و برق است یا یک تغییر دریایی. حتی اگر این امر آمادگی جدیدی را برای دادستان برای طرح اتهام علیه افسران و محکومیت اعضای هیئت منصفه نشان دهد ، ایجاد مسئولیت کیفری برای یک کارمند منفرد مسیر پلیس را تغییر نمی دهد. این جمله مهم و مهم است. اما این نباید باعث شود كه این واقعیت را فراموش كنیم كه شووین به جای یك علت ، علامت آسیب های فعلی پلیس است.

ما باید فراتر از مفهوم سازی پیگرد قانونی به عنوان راه حلی برای سوisc رفتار پلیس باشیم. از یک طرف ، تعقیب و گریز افسران پلیس معمولاً فقط پس از مجروح شدن یا کشته شدن فردی به طرز وحشتناک انجام می شود. ما باید کارهای بیشتری انجام دهیم تا جلوگیری کردن خسارت پلیس. این امر به طور قابل توجهی به اقدامات مختلف استخدام ، آموزش و پاسخگویی نیاز دارد ، اما همچنین نیاز به بازنگری اساسی در عملکرد پلیس دارد. ما یک کار غیرممکن به پلیس داده ایم – کارهایی که به اندازه کافی از جوامع محافظت نمی کند ، حتی اگر این کار باعث ایجاد درگیری شود. جای تعجب نیست که خیلی خوب پیش نمی رود. هیچ آزار و اذیت واقعی – حتی موفق – تغییری در آن ایجاد نخواهد کرد.

“من تعجب می کنم که آیا عدالت در این کشور همیشه مترادف با سلول زندان خواهد بود.”

توسط رجینالد دواین بیتس

رجینالد دواین بیتس شاعر ، حقوقدان و خاطره نویسی است. او همچنین مدیر پروژه میلیون کتاب است که از ابتکارات دانشکده حقوق ییل است و در آنجا دکترای خود را دارد. نامزد

یک دوست من یک بار به جرم قتل به حبس ابد محکوم شد. دوست من ، پسری 17 ساله سیاه پوست ، پسر سیاهپوست دیگری را کشته بود. دو دهه بعد ، من به عنوان یک وکیل کار کردم ، و تلاش کردم هیئت مشروط را ترغیب کنم که او را آزاد کند. اما من می دانستم که خانواده پسر سیاه پوست مرده می توانند باور کنند که آزادی برای انسان ماشه یک ظلم است. برای آنها فقط زندگی در قفس پاسخگویی بود. نظر من: دو دهه زندان کافی بود.

وقتی به جمله درک شووین فکر می کنم لازم نیست که به دوست پسرم فکر کنم. اما چشمان شووین مرا به یاد دیگران می اندازد که با درک ناگهانی ده ها سال در سلول زندان در انتظار آنها بوده است. بنابراین وقتی تعجب می کنم که جامعه از کجا می آید ، واقعاً جوابی ندارم. شووین مرد دیگری است که به زندان می رود تا زندگی خود را نابود کند و زندگی خود را خراب کند. تصور می کنم این جمله من را تسکین می دهد – اما بیشتر روزها به سلولهای زندان فکر می کنم ، آنچه آنها می توانند و نمی توانند انجام دهند. مردانی که می دانم به جرم خشونت به زندان محکوم شده اند ، بیشتر از من شبیه شووین هستند. تمام مردانی که می خواهم از زندان آزادشان کنم بیشتر از شووین شبیه من هستند.

اگر عدالت برای شووین 40 سال زندان است ، من تعجب می کنم که آیا عدالت در این کشور همیشه مترادف با سلول زندان خواهد بود؟ این یک فکر آزار دهنده است. زیرا سلولهای زندان هرگز این کشور را ایمن تر نکرده اند. من این حکم را فرصتی نخواهم داد تا وانمود کنم که سیستم عدالت کیفری منصفانه است و سطح زندانها در این کشور عمیقا مرا آزار نمی دهد. این حکم باعث می شود که بخواهم ایالات متحده متفاوتی را تصور کنم که زندگی زیر آب این همه زندگی خشونت نیست. چون می دانم وقتی مرگ رخ می دهد ، همه ما تمایل به زندان داریم. و متأسفانه ، این احتمالاً همان چیزی است که می توانیم بخواهیم ، حتی اگر زندان ها خوابیدن شبانه برای هر یک از ما را آسان نکنند.

“این مورد فوق العاده است.”

توسط فیلیپ ام استینسون

فیلیپ ام. استینسون استاد دادگستری کیفری در دانشگاه ایالتی بولینگ گرین است.

سیستم عدالت کیفری با بازپرداخت محکومیت اعضای هیئت منصفه در هر سه مورد کار کرد. با این حال ، احتمالاً این حکم از نظر طاق درازی که پلیس آمریکا را مسئول اقدامات خود می داند ، معنی چندانی ندارد. این مورد انحراف است. بیشتر موارد خشونت پلیس فیلمبرداری نشده است و بیشتر آنها مورد توجه رسانه ای مورد پرونده درک شووین قرار نگرفته اند.

من جرم پلیس و رفتار پلیس را مطالعه می کنم. هر ساله در این کشور افسران پلیس تقریباً به همان تعداد افراد را می کشند و تقریباً به همان تعداد افسران پلیس هر ساله به قتل یا آدم کشی متهم می شوند. کمتر از 2 درصد افسران پلیس وظیفه ای که کسی را می کشند تاکنون به جرم متهم شده اند و در دادگاه های کیفری پاسخگو هستند. در حالی که عدالت با محکومیت های مربوط به گناه شووین تحقق یافته است ، من می ترسم که این منجر به اصلاحات قابل توجه پلیس نشود.

بیش از 18000 آژانس اجرای قانون ایالتی و محلی در سراسر کشور وجود دارد که بیش از 700000 افسر قسم خورده را به کار گرفته اند. دادرسی علیه شووین چیز زیادی در تغییر فرهنگ پلیس در بسیاری از این سازمان های اجرای قانون نخواهد داشت. دلیل این امر این است که بسیاری از افسران پلیس از پسران سیاه پوست و سیاه می ترسند. تا زمانی که به این ارزش اصلی خرده فرهنگ پلیس بپردازیم ، تغییر رفتار پلیس دشوار خواهد بود.

“هنوز کارهای زیادی برای انجام وجود دارد”

توسط جنیفر کوبینا

جنیفر کوبینا دانشیار دانشکده دادگستری کیفری دانشگاه ایالتی میشیگان و نویسنده مقاله است دستان خود را بلند کنید ، شلیک نکنید: چرا اعتراضات فرگوسن و بالتیمور مهم است و چگونه آنها آمریکا را تغییر دادند.

امروز گزارشی از اقدامات یک افسر پلیس مشاهده کردیم. ما شاهد نوعی پاسخگویی هستیم که مورد نیاز بود. با این وجود نباید فریب داد که عدالت اجرا شده است. عدالت این است که جورج فلوید کشته نشود. هر روز که سیاه پوستان نگران جورج فلوید بعدی باشند ، روز دیگری بدون عدالت است. محکومیت به این معنی نیست که سیستم عدالت کیفری برای زندگی بلک ارزش قائل است. برای رساندن این پرونده به دادگاه و محکومیت آنها به مدارک و شاهدان عظیم غیرقابل تصوری نیاز بود.

در مجموع ، بسیاری از مردم نفس خود را در انتظار صدور حکم حفظ کردند. این واقعیت که بسیاری از ما می دانستیم چه حکمی باید باشد ، اما مطمئن نبودیم که چه جمله ای خواهد داشت ، گویای اوضاع ملت ماست. به ندرت پلیس مسئول است. ما امیدواریم که این پرونده سیگنالی را برای هر کارمند در سیستم عدالت کیفری ارسال کند که جریان در حال تغییر است.

هنوز کارهای زیادی باید انجام شود ، با این شناخت که نژادپرستی ساختاری در پلیس جا افتاده است و ما باید برای تغییر سیستماتیک پلیس در آمریکا مبارزه کنیم. ما باید بهانه توقف ترافیک را متوقف کنیم ، محاسبه جریمه ها و هزینه ها را متوقف کنیم ، به مصونیت واجد شرایط پایان دهیم ، بازسازی پرداخت شهروندان برای بدرفتاری پلیس ، قدرت اتحادیه های پلیس را محدود کنیم و پلیس را خنثی کنیم.

“پیگرد قانونی کلاهبرداران پلیس باید نقش داشته باشد ، اما کافی نیست”

توسط والتر اولسون

والتر اولسون یکی از اعضای ارشد مرکز مطالعات قانون اساسی رابرت آ. لوی در انستیتوی کاتو است.

پلیس بالاتر از قانون نیست. هنوز هم مجبور شدن اعضای هیئت منصفه برای محکوم کردن یک افسر دشوار است. احترام اجتماعی به کار معمولاً در مواردی که ابهام دارند ، نتیجه را به برائت می رساند. در اینجا ، به لطف ویدئو ، آنها مبهم نبودند. “من از امنیت خود ترسیدم” اغلب به عنوان دفاع عمل می کند. درک شووین نتوانست از این مزیت استفاده کند. دادستان ها و قضات فارغ از صداقت ، کوته فکر هستند زیرا مجبورند هر روز با پلیس کار کنند.

نگاه دنیا به این سالن دادگاه بود. حال س questionال این است که با حرکت چشم های جهان به آینده ، چه اتفاقی خواهد افتاد.

پیگرد پلیس پلیس متقلب باید نقش داشته باشد ، اما کافی نیست. در بیشتر مناطق کشور ، تلاش برای جداسازی افسران بد توسط اتحادیه ، عدم تمایل به شهادت علیه سایر افسران ، و موانع نظم و انضباط مانند قوانین منشور حقوق مأمورین اجرای قانون ، که در بیش از ده ایالت حاکم است ، انجام شده است. از جمله مینه سوتا.

در مورد پرونده های مدنی از خانواده های زنده مانده علیه شهرها یا افسران منفرد چه می کنید؟ در همه موارد به جز شدیدترین موارد ، تمایل آنها به آموزه های “مصونیت واجد شرایط” است که اغلب هم پلیس و هم سایر مقامات دولتی را از مسئولیت خساراتی که طبق قانون وارد می کنند ، پناه می دهند. این قوانینی است که توسط قضات وضع شده و در قانون اساسی یافت نشده است و کاملاً درست است که در سراسر کشور مورد تجدید نظر قرار گیرد.


منبع: white-news.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*