آیا می توان در مورد خیزش به سبک 11 سپتامبر تحقیق کرد؟



وی هشدار می دهد: “بیشتر کمیسیون ها شکست می خورند.” “بیشتر آنها شکست می خورند و توصیه های آنها پذیرفته نمی شود یا مورد توجه قرار نمی گیرد – آنها بالا می روند تا در بالای قفسه یک دفتر دیوان سالار گرد و غبار بنشینند ، که برای همیشه مورد غفلت قرار گرفته است.

او می گوید ، کمیسیون 11 سپتامبر به دلیل فرهنگ دو حزب بودن ، احترام و برخورد روشنی با واقعیت ها در حال شکافتن است. این جلسه در زمانی برگزار شد که کنگره حس شدیدی در مقابله با تهدید خارجی دارد – جو “مناسب برای تبادل نظر و مناظره ، نه گاز گرفتن و توییت های مناسب”.

امروز ، اوضاع متفاوت است: حمله از قبل از طریق فیلترهای چریکی قابل مشاهده است و هر کمیسیون جدید در واشنگتن تشکیل جلسه می دهد ، جایی که شکست خود یک مارک سیاسی است. رومر گفت: “اگر هر كدام از این افراد ، كه در 11 سپتامبر به كمسیون منصوب شده بودند ، بمب گذار یا افرادی بودند كه فقط می خواستند روند را به هم بزنند ، این خود می تواند به راحتی كل روند را از بین ببرد.” “فقط یک عضو می گیرد.”

برای همه اینها ، رومر کاملا معتقد است که کمیسیون جدیدی لازم است – و در دراز مدت ممکن است مهمتر از کمیسیونی باشد که وی در آن حضور داشته است ، شاید “مهمترین کمیسیون تا کنون”. وی نه تنها حملات 6 ژانویه ، بلکه “چگونگی تلاش برای اطمینان از انتقال صلح آمیز قدرت ، آنچه برای اطمینان از اینکه تئوری های توطئه و دروغ در سیستم اطلاعات دموکراتیک ما نفوذ نمی کند ، پوشش گسترده ای ارائه می دهد. برای تقویت نهادهای دموکراتیک ما “

یک کمیسیون 1/6 چه چیزی می تواند از کمیسیون 11 سپتامبر یاد بگیرد؟ آیا می توان در مورد واقعیات پرونده اجماع دو طرفه پذیرفته شده عمومی داشت؟ و آیا می توان به یاران سیاسی رئیس جمهور دونالد ترامپ برای شرکت در حسن نیت اعتماد کرد؟

برای مرتب سازی همه چیز ، مجله POLITICO این هفته با رومر صحبت می کند. در زیر متن خلاصه ای از این مکالمه آورده شده است که برای مدت و وضوح ویرایش شده است.

قبل از شرکت در کمیسیون در 11 سپتامبر ، شما 12 سال نماینده مجلس بودید. شما كاپیتول را به خوبی می شناسید. وقتی قیام ماه گذشته را دیدید چه واکنشی نشان دادید؟

در طول سفر به خدمات کشوری ، سه واقعه ویرانگر داشتم که روح من را سوخت.

اولی مانند یک دانش آموز کلاس پنجم بود: بعد از اینکه تمام شب بیدار بود و شخصیت من ، بابی کندی ، را در کالیفرنیا روحیه می داد [1968 presidential] در ابتدا والدینم صبح روز بعد من را بیدار کردند تا بگویند او کشته شده است.

دوم ، من عضو کنگره بودم: من در جلسه کاپیتول هیل با چند عضو – از جمله نانسی پلوسی – در مورد مسابقه رهبری هنگام ورود اولین هواپیما صحبت می کردم [World Trade Center]و سرانجام ما مجبور شدیم از ساختمانهای اداری خود به خیابانهایی که تلفنهای همراه ما کار نمی کند پراکنده شویم. بعداً فهمیدیم که کپیتول هدف قرار گرفته است.

سومین دوره در تاریخ 6 ژانویه بود. من به تلویزیون خیره شده بودم ، شورشیان و تروریست ها ارگ دموکراسی ما را خراب می کردند و متولیان ، مقامات ، اعضای مجلس و سنا و معاون رئیس جمهور ایالات متحده را تهدید به مرگ می کردم. اینها آمریکایی ها بودند که به خانواده خود ما حمله می کردند.

این یک تفاوت بزرگ است: قیام یک حمله بود از جانب آمریکایی ها – یکی ذاتاً به سیاست چریکی گره خورده است – و هیچ چیزی شبیه احساس وحدت دو حزب پس از 11 سپتامبر وجود ندارد. فکر می کنید این شیوه کار خیزش 11 سپتامبر کمیسیون را تغییر می دهد؟ چگونه باید به مأموریت خود نزدیک شوید؟

شباهت های زیادی بین 11 سپتامبر و حمله تروریستی 6 ژانویه به ایالات متحده وجود دارد. تفاوت های بی شماری وجود دارد و تشخیص این دو از اهمیت حیاتی است.

یکی از شباهت ها این است که هر دو بسیار خشونت آمیز بودند ، به تعبیری حملات فیزیکی برنامه ریزی شده علیه نهادهای دولتی ما. در 11 سپتامبر ، وال استریت ، پنتاگون و پایتخت ایالات متحده حضور داشتند [United flight 93] پیش از آنکه بتواند به هدف خود در واشنگتن برسد ، توسط میهن پرستان شجاع در شانکسویل ، پنسیلوانیا سرنگون شد. 6 ژانویه به کاپیتول هدایت شد. تعداد قربانیان سازمان های اجرای قانون در 11 سپتامبر یکی از بزرگترین قربانیان تاریخ کشور ما است. 6 ژانویه صدمات وحشتناک و فاجعه باری به جامعه اجرای قانون ما وارد کرد.

این س aboutال در مورد ماموریت و مأموریت کمیته 6 ژانویه ضروری است و چیزی است که من سعی کردم آن را برای سخنران بیان کنم. [Nancy Pelosi]، کارمندان مدرس و افرادی که به آن علاقه مند هستند [commission] قانونگذاری: ما باید به حوادث 6 ژانویه بپردازیم. چگونه برنامه ریزی شد؟ چگونه انجام شد؟ چرا اطلاعات آن را از دست داده یا چرا به اطلاعات گزارش نشده است؟ نیروی انتظامی چه چیزی را از دست داد؟ آیا نقشی وجود داشت – و نقش رئیس جمهور دونالد ترامپ یا اعضای کنگره چه بود؟ نقش رسانه های اجتماعی ، برنامه های اطلاعات غلط و تئوری های توطئه منجر به آنها ، برنامه ریزی آنها ، به اشتراک گذاری آنها و تحریک مردم برای مشارکت چیست؟


منبع: white-news.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*