اندرو کوومو برای زنده ماندن در این رسوایی به دونالد ترامپ پیوست



با این حال ، رهبران سیاسی شناخته شده بسیار کمی هستند که در کنار او باشند. موجی از آرا called به رهبری دو سناتور دموکرات این کشور ، چاک شومر و کیرستن گیلیبراند و همچنین رهبران قانونگذاری ایالت دو کشور خواستار استعفا فوری کوومو با شرمساری شد.

چه در غم و اندوه و چه در خشم ، این صداها با لحنی درست صحبت می کنند ، گویی سوال ساده است. با این حال فقط سوال رفتار کوومو – همانطور که توسط بسیاری از ادعاهای معتبر برجسته شده است – ساده است: او نگران کننده و ناپاک است. س ofال سیاستمداران که سعی در استعفا از طریق فشار عمومی دارند پیچیده است – بیش از آنچه متهمان ادعایی کومو معمولاً اعتراف می کنند – به سه دلیل مختلف.

اولین دلیل واضح است ، اما به راحتی در میان رسوایی دود پنهان می شود. کومو از این قدرت برخوردار است که اکثر رای دهندگان در نیویورک این قدرت را به او دادند. همانطور که در دولت فدرال ، یک قانون اساسی ایالتی – استیضاح – برای از بین بردن این قدرت وجود دارد. پیش بینی این روند مجبور کردن کوومو برای ترک انزجار از طریق ابراز انزجار ، کاری است که سومر و دموکرات های برجسته نیویورک به عنوان نمایندگان پیشنهاد می کنند به الکساندریا اوکاسیو کورتس و جری نادلر انجام دهند. اما این آرا deserve شایسته نفوذ ویژه ای نیستند. آنها یک نظر دارند همینطور دوستانم از دبیرستان در روچستر. بنابراین ، در مورد این موضوع ، من هم همین کار را می کنم. اما یک فرض ضد دموکراتیک در سیاستمداران وجود دارد ، بدون اینکه هیچ مقام رسمی به سیاستمدار دیگری گفته باشد که برود.

دلیل دوم مغرضانه تر است. اما حداقل برای برخی ترقی خواهان این س acuteال حاد است: به نظر می رسد آنچه از شرمندگی چشم پوشی می کند عمدتا در مورد دموکرات ها و نه جمهوری خواهان صدق می کند؟ لیستی از جرائم جنسی و جنایات متعدد دیگر در مورد دونالد ترامپ که به همان اندازه بد یا بدتر از هر کاری است که کومو انجام داده است دائرcالمعارف است. پس از سال 2016 ، هنگامی که جمهوری خواهان جمهوری خواه تلاش کردند و نتوانستند وی را از رقابت برای دستیابی به روبان اکسس هالیوود خارج کنند ، او هرگز با فشار جدی حزب خود برای استعفا مواجه نشد.

پاسخ خوب به این س isال این است که دموکرات ها آرزو دارند یک حزب مترقی و نه یک ارتجاع باشند ، بنابراین دلیل خوبی برای زندگی آنها با استاندارد دوگانه بیشتر وجود دارد. با این حال ، قابل توجه است که اکثریت رای دهندگان متوسط ​​دموکراتیک در نیویورک ، بر خلاف اکثر رهبران منتخب ، در یک نظرسنجی در سیه نا در کالج گفتند که آنها نمی خواهند کوومو استعفا دهد و از روشی که با ادعاها برخورد کرده رضایت دارد سو. رفتار جنسی

این استاندارد دوگانه منجر به دلیل سلیم کمپین Make-Cuomo-Quit حتی اگر رفتار آن اسفناک است ، می شود. وقتی صحبت از اجرای استانداردهای خوب و بد است ، فرهنگ سیاسی در یک لحظه بسیار ویرانگر است. دلایل مربوط به همگرایی تغییر نگرش های عمومی ، دو قطبی سیاسی و تأثیر تحول آفرین رسانه های اجتماعی است.

از برخی جهات ، عضلات مسئولیت پذیری عمومی بسیار قوی تر و خواستارتر شده اند. اختلالات جنسی و نژادی ، که در زمان های قبل احتمالاً در سایه ها مزاحم به نظر می رسید ، اکنون سرانجام آشکار می شود.

در همان زمان ، سایر عضلات پاسخگویی به روشهای اضطرابی دچار آتروفی شده اند. به عنوان یک قاعده کلی ، در حالی که یک سیاستمدار می تواند پایگاه پشتیبانی خود را حفظ کند – معمولاً توسط افرادی تحریک می شود که متهم او را بیش از جرم ادعایی دوست ندارند ، اما جلوگیری از عواقب جدی آن آسان تر از همیشه است.

این یک نکته متغیر در اخلاق عمومی است – دلیل کافی برای احتیاط در تعیین قانون در مورد آنچه باید در موارد فردی اتفاق بیفتد.

همچنین این درست است که هر رسوایی زمینه خاص خود را دارد و نمی توان آن را به دیگری مرتبط کرد. هنوز هم ، تیم کوومو به طور قابل قبولی به پرونده فرماندار ویرجینیا ، رالف نورثوم اشاره می کند. وقتی عکسی ظاهر شد که قرار بود او را در دهه 1980 با کت و شلوار سیاه پوست نشان دهد – پس از یک واکنش زود هنگام اشتباه ، او گفت که این عکس روی او نیست – بسیاری از دموکرات های با نفوذ و واشنگتن پست در این مورد متحد بودند. رفتن. برای چندین روز ، این امر اجتناب ناپذیر بود. سپس نورتهام همان کاری را انجام داد که کومو سعی در انجام آن داشت – تغییر پویایی ، و روشن ساخت که او استعفا نمی دهد. با گذشت ده ماه از اداره ، رسوایی تا حد زیادی فراموش شده به نظر می رسد. در همین حال ، سناتور سابق ال فرانکن و بسیاری از طرفداران وی آرزو می کنند که وی استراتژی نورتهام را اجرا کرده باشد.

سومر ، گیلیبراند و همسالان اخلاق مربوط به دوران قبل را به یک رسوایی مدرن وارد کردند. در دوره پیشین ، هنگامی که توده منتخب نخبگان به اجماع رسیدند که سیاستمدار فراتر از رفتار قابل قبول است ، فرار منطقی وجود نداشت. این پویایی بود که باری گلدواتر و دیگر سناتورهای جمهوری خواه در سال 1974 به دفتر بیضی رفتند تا به ریچارد نیکسون بگویند که وقتش تمام شده است. چنین پویایی باعث شد تا گری هارت پس از ارسال پیام بن بردلی از واشنگتن پست از طریق فرستاده ای مبنی بر اینکه روزنامه آمادگی دارد افشاگری های بیشتری در مورد امور خارج از ازدواج منتشر کند ، مگر اینکه از کار خارج شود ، مبارزات انتخاباتی خود را برای ریاست جمهوری کنار بگذارد.

در این نسل ، انتخاب یا استعفا بود یا در رحمت دادگاه افکار عمومی بود. در این نسل ، ترامپ و سایر سیاستمداران نشان داده اند که گزینه دیگری نیز وجود دارد: با بی احترامی مشروعیت هر دادگاهی را که فرض می کند شما را محاکمه خواهد کرد ، به چالش بکشید و از این واقعیت استفاده کنید که نخبگان برای عبور از چریکی و عقیدتی اتفاق نظر ندارند. تقسیمات. هر گونه سوال.

خواندن حباب فکر کوومو کار دشواری نیست: سلام ، آنچه برای ترامپ مفید بود می تواند برای من مفید باشد.

این بعید به نظر می رسد ، اما اگر او بخواهد تلاش کند ، این فقط یک استیضاح رسمی است که می تواند او را متوقف کند.

رئیس جمهور جو بایدن در واقع بسیار باهوش بود وقتی روز گذشته جورج استفانوپولوس ، خبرنگار ABC از او در مورد کوومو پرسید. در ظاهر ، به نظر می رسید که وی از استعفا حمایت می کند – اما تنها در صورت تایید تحقیقات صحت ادعاهای آزار جنسی. به عبارت دیگر ، نتیجه باید به فرآیندی بستگی داشته باشد که یا توسط قانونگذار ایالتی یا توسط سیستم عدالت کیفری هدایت شود.

اگر کوومو اعلام کند که مشکلاتش بیش از حد جدی و حواس او را پرت می کند و نمی تواند در سمت خود باقی بماند ، راه حل معقولی خواهد بود. اما دورانی که دیگر سیاستمداران یا رسانه ها فقط می توانند از فشارهای عمومی برای تحمیل این قضاوت استفاده کنند ، گذشته است.


منبع: white-news.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*