[ad_1]

برای روشن کردن ، چالش دموکرات ها سیاست آنها نیست ، که بسیار محبوب تر از ایدئولوژی بازار آزاد GOP است. مردم بسیار قانون مراقبت مقرون به صرفه و مدیکر برای همه را به تلاش جمهوری خواهان برای جلوگیری از کمک دولت به مردم برای دریافت مراقبت های بهداشتی ترجیح می دهند. طرح آب و هوایی رئیس جمهور جو بایدن با هزینه 2 تریلیون دلار بیش از 60 درصد از حمایت وی به عنوان رئیس دولت برخوردار است. و گرچه افزایش نرخ مالیات شرکت ها از نظر محبوبیت کمی زیر آب است ، اما پشتیبانی بیشتری نسبت به لایحه مالیات جمهوری خواهان برای سال 2017 دارد.

چالش دموکرات ها کاملاً لفظی است. اگر آمریکایی ها بیشتر از “برابری” به “آزادی” پاداش می دهند ، دموکرات ها باید واژه های مناسبی برای ترغیب مردم به حمایت از سیاست های پیشبرد برابری پیدا کنند. با چنین تسلط ضعیفی در هر دو قسمت کنگره و بدون ترامپ به عنوان یک ورق آسان برای تبدیل دموکرات ها به پایگاه و منحرف کردن رای دهندگان مستقل از سازمان امنیت داخلی ، موفقیت در برنامه بلند مدت حزب و حفظ آنها به این کار بستگی دارد. . همچنین می تواند به سادگی به اتحاد کشور در روند کار کمک کند.

***

روابط مربوطه طرفین ارزشهای “آزادی” و “برابری” اشکال مختلفی دارند. جمهوری خواهان آزادی را تقریباً در قلب هر گفتگوی سیاسی قرار داده اند ، از هرگونه محدودیت در حقوق اسلحه به دلیل نادیده گرفتن آزادی ، تا تنظیم انتقادهایی از مراقبت های بهداشتی توسط دولت در مورد خطرات این برنامه ها برای آزادی آمریکا. به گفته CSO ، او مدافع آزادی آمریکا در برابر حملات دموکراتیک است.

نگرش دموکرات ها نسبت به برابری پیچیده تر است. در دوران حقوق مدنی ، هنگامی که فعالان در خیابان ها راهپیمایی می کردند و خواستار اجرای عدالت برای سیاه پوستان آمریکایی بودند ، به حزب حقوق و برابری تبدیل شدند. این حزب در حالی كه جمهوری خواهان پیرامون بیانیه های باری گلدواتر علیه حقوق و نابرابری تجمع كردند ، قانون حقوق مدنی و قانون رای گیری را تصویب كرد. دموکرات ها همچنین جامعه بزرگ را آغاز کردند ، تلاشی برای کاهش رنج و نابرابری اقتصادی که میلیون ها آمریکایی را تحت تأثیر قرار داده است.

در دهه های بعدی ، حزب تا حد زیادی زبان و تعهد به برابری را کنار گذاشته است. راه های رایگان بیل کلینتون و اصرار بر قدرت بازارها و فرصت ها جایگزین خواستار حقوق برابر و اقتصاد عادلانه تر شده است. مدتی است که دموکرات ها با انتخاب آزادی و برابری به عنوان ارزش تعیین کننده حزب ، به جمهوری خواهان کمک کرده اند تا گفتگوی سیاسی را برای دهه ها تعریف کنند.

امروز حتی ، حزب صریحاً از برابری به عنوان یک ارزش تعیین کننده اجتناب می کند. رهبران و رأی دهندگان حزب ، برنی سندرز ، صریح ترین نامزد برابری برای دهه ها را ، علی رغم محبوبیت بیشتر برنامه های خود ، رد کردند ، در حالی که بسیاری از دموکرات ها در ایالت های بنفش ، مانند مارک کلی ، برای کاهش مالیات نامزد شده اند. بایدن در سخنرانی مقدماتی خود از برابری به عنوان ارزش تعیین کننده برای برنامه خود یا برای کشور یاد نکرد.

اما اساساً همه اهداف فعلی حزب – سلامتی برای همه ، حقوق کارگران ، حق رأی ، تساوی حقوق زنان و اعضای جامعه LGBTQ ، کاهش بدهی دانشجویان و تحصیلات دانشگاهی ، اقتصاد و سیستم عدالت بدون نژادپرستی سیستمی – برابری بیشتر و دستیابی به این اهداف بدون عکس العمل سیاسی قابل توجه به اعتقاد مردم به برابری به عنوان یک ارزش اصلی آمریکایی بستگی دارد.

البته ، انتخاب بین برابری و آزادی در برخی از سطوح نادرست است. برای آزادی باید یک نقطه آغاز برای برابری وجود داشته باشد. اما به عنوان مثال ، در مباحث مربوط به مالیات برای مقابله با نابرابری درآمد و آزادی مذهبی در برابر الزام برای خدمت یکسان به افراد دگرباش جنسی ، این ارزش ها غالباً به عنوان رقابت در گفتمان سیاسی آمریکا تلقی می شوند. و اکثر آمریکایی هایی که من ملاقات کردم ، اعم از جمهوری خواه و دموکرات ، بلند پروازانه ترین سخنان و عقاید خود را فقط در مورد یکی از آنها حفظ کردند: آزادی.

تری ، صاحب یک مغازه شمع فروشی مسیحیان در Wokesha ، ویسکانسین ، جشن آزادی را نشان می دهد ، که در مصاحبه های من معمول بود. وی گفت: “من از آمریكایی بودن احساس خوشبختی می كنم.” “این به معنای آزادی است – آزادی دین ، ​​آزادی انتخاب ، آزادی بیان”. دالی ، شخصی که “عاشق ترامپ” در پیتسبورگ توصیف می شود ، به من گفت: “این بزرگترین کشور کره زمین برای من است. … این کشور آزادی است. “

تعجب آور نبود که جمهوری خواهان از این زبان استفاده کنند. اما این سخنان در مکالمات با دموکرات ها نیز ظاهر شد. تاج ، پناهنده سودانی را از Dubuque ، آیووا ببرید. اگرچه تاج از بیان اینکه به چه کسی رأی داده در سال 2016 امتناع ورزید ، گفتگو نشان داد که سیاست وی به سمت چپ متمایل است. وقتی از او پرسیدم که وی درباره ارزشهای اصلی آمریکا چه نظری دارید ، به من گفت: “این کشور به دلیل آزادی برای من خوب کار می کند.” وی همچنین در مورد چگونگی ایجاد بنیانگذاران “جهانی را که هنوز وجود نداشته است – از نظر آزادی بیان” گفت. ” در حقیقت ، بیشتر کسانی که از بنیاد یاد می کنند ، از آزادی به عنوان یک ایده آل اساسی یاد می کنند.

ملوین ، که در آن زمان هنوز عضو شورای شهر جکسون است ، خانم ، آیا کسی است که دموکرات ها می توانند انتظار برابری به اندازه آزادی را داشته باشند. ملوین ، که سیاه پوست است ، یک دموکرات سرسخت است که مدتهاست در مورد لزوم تغییر در آمریکا صحبت می کند. وی در جکسون بزرگ شد ، در هاروارد حضور یافت و در ایالت قرمز تیره برای خدمت به جامعه خود بازگشت.

وقتی از ملوین پرسیدم آمریکایی بودن به چه معناست ، او به من احساس خوش بینی ، اعتقاد به حقوق – یک نقط potential بالقوه برای برابری داد ، اگرچه فاش کرد که خود از این کلمه استفاده نکرده است – و قانون و یک مورد خاص غرور. اساساً برای همه اینها و برای زندگی آمریکایی ها؟ آزادی وی گفت: “من معتقدم آمریکایی بودن به معنای اعتقاد به آزادی یا آزادی است ، حتی اگر با استفاده از افراد دیگر موافق نباشید.”

بررسی ملی نشان می دهد که مشاهدات حکایتی من تصادفی نبوده است. اقیانوس اطلس و موسسه آسپن در سال 2012 یک ارزیابی ارزش آمریکایی انجام دادند ، که در آن ، در میان سایر س questionsالات ، از مردم پرسیده شد ، “فکر می کنید چه کسی ، در صورت داشتن هر یک از این عوامل ، باعث می شود که آمریکا ارزش های قویتر از هرجای دیگر در world؟ “؟” از شرکت کنندگان خواسته شد تا همه ایده های قابل استفاده را انتخاب کنند. پنجاه درصد از بیش از 2،000 پاسخ دهنده اصول برابری را ذکر کردند ، مربوط به شرکت آزاد و سیستمی که در قانون اساسی ما برای اشخاص ثالث تعیین شده است. رتبه بالاتر از او؟ “آزادی بیان” با 67 درصد و “آزادی دین” با 61 درصد.

***

اما مصاحبه های من – و سیاست تغییر می کند در چند سال گذشته – نشان می دهد که ممکن است راهی برای دموکرات ها برای بازسازی حزب و ایجاد تعهد کلامی و فلسفی کشور برای برابری وجود داشته باشد ، در حالی که به محبوب کردن سیاست های آنها و شانس انتخاباتی نامزدها در سال 2022 کمک می کند. این بار ، تمرکز دموکرات ها بر روی دو ارزشی است که گفتگوهای من حاکی از آن است که هنوز هم به طور گسترده ای پذیرفته شده است و همچنین بخش های اساسی تعهد پایدار ملی به برابری است: عدالت و اجتماع.

صداقت مرکز کامل رویای آمریکایی است. این ایده که هر آمریکایی سزاوار “تجربه صادقانه زندگی بهتر” است ، اغلب به عنوان بخشی اساسی از جامعه آمریکا در مکالمات من ، حتی در میان محافظه کارانی که ملاقات کردم ، دیده می شد. با تمرکز بر عدالت ، دموکراتها می توانند ضمن دستیابی به ایده آل رقابتی محبوب در بحث های آزادی خواهان اقتصادی و قانونی جمهوری خواهان ، به سمت برابری پیش روند.

تا آنجا که به حقوق شهروندی مربوط می شود ، این احساس که سیستم عدالت ما عادلانه کار نمی کند ، باعث شده است که اکثریت طرفین در سال 2018 بگویند که از اصلاحات زندان و مجازات حمایت می کنند. رأی دهندگان نیز بر اساس این عقیده عمل می کنند: در فلوریدا در سال 2018 ، بیش از 60 درصد مردم به احیای حق رأی جنایتکاران سابق رأی دادند. در کشوری که نظام عدالت کیفری هنوز توسط نژادپرستی سیستمی تعریف می شود ، تأکید بر عدالت قانونی می تواند راهی برای بحث های گسترده تر درباره برابری در جامعه باشد.

این ایده که باید درجاتی از عدالت اقتصادی وجود داشته باشد نیز به طور گسترده ای پشتیبانی می شود. حتی در حالی که فلوریدا در این چرخه به ترامپ رای داد ، رای دهندگان آن نیز از رای گیری در مورد حداقل 15 دلار دستمزد حمایت كردند ، در حالی كه مالیات بر ثروت – راهی برای اطمینان از پرداخت ثروتمندترین آمریکایی ها – حتی از حمایت اکثریت قریب به اتفاق جمهوری خواهان برخوردار است. و وقتی صحبت از مراقبت های بهداشتی می شود ، آمریکایی ها معتقدند که هر آمریکایی باید مراقبت های اولیه را داشته باشد: حداقل 70 درصد آمریکایی ها Medicare را برای همه کسانی که طرحی از این نوع را می خواهند تأیید می کنند. جذاب ساختن این ایده که هر آمریکایی برای ساختن زندگی بهتر به موارد خاصی نیاز دارد ، می تواند سوزن دموکرات ها را در برابر سیاست و شعارهای جمهوری خواهان به حرکت درآورد.

دوم ، و شاید مهمتر از آن ، دموکرات ها باید اهمیت جامعه را دوباره تأیید کنند. بیشتر آمریکایی ها اعتقاد خواهند داشت که هر کسی لیاقت امنیت و برابری سیاسی و اقتصادی را دارد وقتی خود را عضوی از یک جامعه سیاسی یکسان ببیند.

جامعه تنها ایده آلی بود که بیشتر از آزادی در مصاحبه های من ظاهر شد. آمریکایی ها از هر سوابق و اعتقادی در مورد چگونگی شهروندی خوب به معنای خدمت به جامعه کسی و چگونگی مبارزه و نیاز جامعه آنها به کمک صحبت کردند. بررسی ها نشان می دهد که این روند در سراسر کشور ثابت است: بیش از 60 درصد آمریکایی ها می گویند مشارکت جامعه برای آنها بسیار مهم است. و سیاست هایی که بنیان های جامعه را تقویت می کند ، مانند اینترنت عمومی و سرمایه گذاری در زیرساخت ها ، نیز بسیار جذاب هستند.

چالش استفاده از ایده جامعه برای ایجاد ائتلاف های سیاسی این است که بسیاری از مردم جامعه خود را مانند آنها می بینند. در طول سفرهای من ، منظور بسیاری از سفیدپوستان آمریکایی مهاجران بود و سیاه پوستان آمریکایی برای رونق جوامع و کشور مجبور به “جذب” بودند. این با توجه به سابقه نژادپرستی و احساسات ضد مهاجرتی آمریکا تعجب آور نیست. جای تعجب نیست که بسیاری از افرادی که من ملاقات کردم بر این باور بودند که با توجه به افزایش خصومت بین احزاب ، اعضای حزب دیگر آنها را آمریکایی های خوبی نمی بینند.

در این صورت وظیفه دموکرات ها ، اگر می خواهند حمایت عمیق و گسترده ای از برابری ایجاد کنند ، گسترش درک بیشتر رای دهندگان درباره جامعه آمریکا است. باراک اوباما در سخنرانی خود در کنوانسیون دموکراتیک در سال 2004 گفت: “هیچ آمریکای لیبرال و آمریکای محافظه کار وجود ندارد – ایالات متحده وجود دارد.” دانشمندان ، اما به عنوان جذابیت برای یک احساس مشترک جامعه به آنها کمک می کند اکنون با آمریکایی ها ارتباط برقرار کنند و بعداً حمایت از پیام ها و سیاست های مبتنی بر برابری را افزایش دهند.

با توجه به کارهایی که دو بال حزب باید انجام دهند ، دموکرات ها احتمالاً در کوتاه مدت از این ترفندهای لفاظی و سیاسی سود می برند. دموکرات های میانه رو باید اعتمادی را که با عدم مبارزه برای برابری از دست داده اند دوباره بدست آورند و باید یک پیام تعیین کننده پیدا کنند. جناح چپ حزب باید یک استراتژی برای ایجاد پشتیبانی طولانی مدت و گسترده تر از ایده های خود ایجاد کند. عدالت و اجتماع می توانند آرمان هایی باشند که از لحاظ لفاظی دو بال حزب را متحد کرده ، هویتی روشن به حزب بدهند و محبوبیت سیاست های خود را حفظ کنند. اگر بایدن می خواهد روح ملت را شفا دهد و بهتر بسازد ، جایی برای شروع دارد.

[ad_2]

منبع: white-news.ir