نظر آنچه در تلاش برای حل مشکل آمریکا در شبکه های اجتماعی آموختم


برای مقابله با این موضوع ، فوكویاما و همكارانش پیشنهادی به نام “میان افزار” را به عنوان اصلاح بخش 230 قانون ارتباطات عادلانه 1996 ، قانونی كه سیستم عامل های دیجیتال را از تعهدات قانون عام ایمن می سازد ، صنایع دیگر را در قبال خسارات قابل پیش بینی كه موجب می شوند ، مسئول می دانند. (برخلاف روزنامه ها و توزیع کنندگان ، شرکت های اینترنتی را نمی توان به دلیل اطلاعات غلط و نادرستی که منتشر و تبلیغ می کنند ، تحت پیگرد قانونی قرار داد.) آنها “میان افزار” را به عنوان نرم افزار شخص ثالث ارائه داده اند تا اهمیت و صحت هر نوع اطلاعات را تأیید کنند. ارایه شده در رسانه های اجتماعی و از موتورهای جستجو و این بر اخبار و نتایج جستجو تأثیر می گذارد. فوکویاما و همکارانش استدلال می کنند که سیستم عامل ها باید اجازه دهند تا کاربرانشان بتوانند محتوای خود را با نرم افزار متوسط ​​فیلتر کنند ، قانونی که برخلاف برخی دیگر از اصلاحات پیشنهادی در بخش 230 ، از کنترل دولت بر محتوا جلوگیری می کند.

فوکویاما و همکارانش نوشتند: “یک لایه رقابتی از شرکت های جدید با الگوریتم های شفاف دخالت خواهند کرد و وظایف دروازه سرمقاله را که در حال حاضر توسط سیستم عامل های غالب فناوری که الگوریتم های آنها مات نیست ، انجام می دهند.”

تا زمانی که کارهای فوکویاما را ندیدیم ، هرگز فکر نمی کردیم NewsGuard را به عنوان “میان افزار” توصیف کنیم. ما با ارائه اطلاعات به مردم برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا منبعی که بصورت آنلاین روبرو می شوند معمولاً قابل اعتماد است یا خیر ، یک راه حل ژورنالیستی برای یک مسئله تکنولوژیکی توسعه داده ایم. ما منابع خبری و اطلاعاتی را که 95 درصد مشارکت در ایالات متحده ، انگلیس ، آلمان ، فرانسه و ایتالیا را نشان می دهد ، ارزیابی کردیم. تحلیلگران NewsGuard 9 معیار اصلی غیرسیاسی را در عمل جهانی روزنامه نگاری اعمال می کنند ، از جمله اینکه این منابع مالکیت را افشا می کنند یا اصلاحات را منتشر می کنند. هر منبع دارای نمره وزنی بین 0 تا 100 ، یک امتیاز قرمز یا سبز و یک برچسب تغذیه ای است که جزئیات ماهیت سایت را دریافت می کند. کاربران می توانند در یک برنامه افزودنی مرورگر یا نسخه تلفن همراه مشترک شوند ، اگرچه احتمال دسترسی آنها از طریق شرکت ها و سازمان های دیگری وجود دارد که از رتبه بندی ها و برچسب ها مجوز می گیرند و آنها را در دسترس افراد موجود در شبکه خود قرار می دهند.

اگرچه ما رتبه بندی های خود را به عنوان میان افزار تصور نمی کردیم ، اما دارندگان پروانه کسب اطلاعات ما را از این طریق اعمال می کنند. مایکروسافت اولین شرکت فناوری بود که رتبه ها و برچسب های ما را با ادغام آنها در مرورگر تلفن همراه Edge و دسترسی رایگان کاربران مرورگر دسک تاپ ارائه داد. ارائه دهندگان اینترنت مانند British Telecom در انگلیس ، سیستم های مراقبت های بهداشتی مانند Mt. سینا در نیویورک و بیش از 800 کتابخانه عمومی و مدرسه در ایالات متحده و اروپا با دسترسی به یک افزونه مرورگر که برچسب های قرمز یا سبز را همراه با اخبار در خبرهای شبکه های اجتماعی و نتایج جستجو درج می کند ، رتبه بندی و برچسب های ما را ارائه می دهند. تحقیقات نشان می دهد که دسترسی به این رتبه بندی ها منجر به کاهش شدید تعداد افرادی می شود که محتوای جعلی را باور دارند یا به اشتراک می گذارند و اعتماد به سایت های خبری با کیفیت بالا را افزایش می دهند. ارزیابی وب سایت ها از تأیید حقایق م whichثرتر است ، که فقط پس از ویروسی شدن دروغ ها به دنبال آنها می آید.

راه حل میان افزار برای سیستم عامل ها منطقی است: جای تعجب نیست که این صنعت از زمان تولد 25 سال پیش گفته است که برای اقدامات خود پاسخگو نخواهد بود ، اکنون برای کار با مسئولیت پذیری به کمک نیاز دارد. اما براساس تجربه ما در NewsGuard ، اصلاح بخش 230 یا تهدیدهای دیگر برای از بین بردن مصونیت سیستم عامل لازم است تا سیلیکون ولی را مجبور کند به کاربران خود ابزارهای امنیتی بدهد.

مقایسه مقایسه تمایل مایکروسافت – که یک نسل پیش چالش های نظارتی خود را تجربه کرده است – برای دادن حق انتخاب به مشتریان با رویکرد محصور و غیر انتخابی دره سیلیکون ، بسیار جالب توجه است.

مایکروسافت برنامه دموکراسی سازمانی را اجرا می کند. رئیس مایکروسافت برد اسمیت در سال 2019 کتابی با عنوان “ابزار و سلاح” نوشت و از صنعت خود خواست که بهتر عمل کند. اسمیت نوشت: “هنگامی که فناوری شما دنیا را تغییر می دهد ، مسئولیت کمک به روی آوردن به جهانی است که به شما کمک کرده است.” وی افزود: “ممکن است غیر قابل بحث به نظر برسد ، اما نه در بخشی که مدتهاست وسواس فکری بر روی آن تمرکز کرده است رشد ، و گاهی اوقات برای قطع شدن به عنوان یک هدف به خودی خود. “

بدون به خطر انداختن محرمانه بودن بحث های ما با سیستم عامل های سیلیکون ولی ، می توانم بگویم که ، بر خلاف مایکروسافت ، آنها هنوز تمایلی به ارائه اطلاعات در مورد قابلیت اطمینان منابع تبلیغ شده در محصولات خود به کاربران خود ندارند. در این شرکتها مدیران اجرایی وجود دارند که به طور خصوصی تصدیق می کنند که مایلند کارهای بیشتری انجام دهند و با اتکا به اشخاص ثالث مسئول با ضوابط شفاف ، خیالشان راحت خواهد بود. جک دورسی ، مدیر عامل توییتر ، حتی فکر می کند ، “شما می توانید رویکرد الگوریتم های بازار محور و مبتنی بر بازار را تصور کنید.” اما در حال حاضر ، حرف رسمی این است که سیستم عامل ها باید کاملاً تجربه کاربر را کنترل کنند: چرا به کاربران اجازه می دهد الگوریتم ها را با استفاده از ابزارهای امنیتی تنظیم کنید وقتی الگوریتم ها این شرکت ها را در میان با ارزش ترین شرکت های جهان قرار می دهند؟ این بدان معنی است که کنگره باید بخش 230 را اصلاح کند تا سیستم عامل ها را مجبور به باز کردن میان افزار کند.

اگر مجبور شوند سموم محصولات خود را کمتر کنند ، مسلماً به کمک نیاز خواهند داشت. فیس بوک ، گوگل / یوتیوب و توییتر دارای رتبه بندی داخلی مخفی برای ناشران اخبار در مورد قابلیت اطمینان آنها هستند ، اما به ناشران نگویید که چگونه رتبه بندی می کنند یا الگوریتم ها از رتبه بندی چگونه استفاده می کنند. هر قضاوت انسانی یا هوش مصنوعی که شرکت های رسانه های اجتماعی برای تهیه رتبه بندی خود استفاده می کنند ، RT روسیه ، بخش تبلیغاتی ولادیمیر پوتین ، که قبلاً با نام Russia Today شناخته می شد ، بسیار موفق بوده است. وقتی RT در سال 2013 به اولین کانال خبری با یک میلیارد بازدید YouTube در YouTube تبدیل شد ، معاون رئیس YouTube در نمایش تعطیلات RT ظاهر شد و گزارش RT را “معتبر” و بدون “دستور کار و تبلیغ” ستود. او صادق بود.

NewsGuard به RT امتیاز قرمز داد و در برچسب طولانی توضیح داد که پوتین برای گسترش جعل های کرملین و تقویت تفرقه در دموکراسی ها بودجه RT را تأمین می کند. RT اکنون باید به عنوان نماینده خارجی در ایالات متحده ثبت نام کند.

بدون استفاده از اصطلاح میان افزار ، این روشی است که قانون جدید اصلاحات سیستم عامل انگلیس اتخاذ می کند. طرح قوانین آنلاین دولت انگلیس سیستم عامل های اصلی رسانه های اجتماعی و موتورهای جستجو در انگلستان را ایجاد می کند تحت “وظیفه جدید مراقبت از مسئولیت شرکتها در برابر ایمنی مصرف کنندگان خود” ضمن “حفاظت از آزادی بیان”.

مقررات انگلستان “شرکت ها را ملزم به داشتن سیستم و فرایندهای مناسب برای مقابله با محتوای مضر و فعالیتها” می کنند. در این طرح آمده است: “محتوای قابل اعتماد می تواند به وضوح مشخص شود و ابزارهایی در اختیار کاربران قرار می گیرد تا محتوایی را که می بینند ، مدیریت کنند.” قانون عمل کمی اطلاعات کمیسیون اروپا همچنین برای “توانمندسازی” کاربران خود به سیستم عامل هایی نیاز دارد که جزئیات قابلیت اطمینان منابع را بر اساس در مورد اصول روزنامه نگاری نشات گرفته از کشورهای ثالث

با پیش بینی مقررات انگلیس در انگلستان ، صنعت داخلی با ابزارهای ایمنی که سیستم عامل ها می توانند برای تحقق این تعهد جدید ارائه دهند ، در حال رشد است. دولت انگلیس لیستی از بیش از 80 “ارائه دهنده فناوری ایمنی” را منتشر کرده است که سیلیکون ولی می تواند از آنها به عنوان لایه محافظت بین سیستم عامل ها و کاربران آنها استفاده کند. به عنوان مثال SafetoNet ضربات کلیدی را که کودکان و نوجوانان به صورت آنلاین انجام می دهند برای نشانه های استرس و جلوگیری از زورگویی دنبال می کند.

متخصصان بازاریابی احتمالاً “میان افزار” را به عنوان اصطلاح مهیج برای یک صنعت جدید ارائه نمی دهند ، اما با این وجود می تواند انقلابی در نحوه تعامل ما با اینترنت برای بهتر ایجاد کند. این ابزارها به سیستم عامل ها کمک می کند تا از مسئولیت های قانونی جدید برای جلوگیری از آسیب – نه با اعتماد به آنها برای ادامه استفاده از اسرار خود ، الگوریتم های ناکافی ، و نه توسط دولت کنترل کننده محتوا ، بلکه با دادن حق انتخاب به کاربران در مورد تجربه خود کمک کنند.

ما این گزینه را امتحان کردیم و 25 سال بعد از بخش 230 ، اکثر افراد اکنون اخبار خود را از سیستم عامل های رسانه های اجتماعی می گیرند که نه برای دقت یا ایمنی ، بلکه برای به حداکثر رساندن مشارکت و درآمد ، حتی از طریق اطلاعات غلط و کلاهبرداری طراحی شده اند. نیاز به بسترهای نرم افزاری برای تهیه ابزارها به طوری که افراد بتوانند انتخاب کنند که به خبرهایشان چه اعتماد کنند ، در نهایت با اطلاعات غلط درباره اطلاعات نادرست بصورت آنلاین خنثی می شود.


منبع: white-news.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*