نظر آیا طرح مالیات بایدن کار را ترغیب می کند؟ ما از قبل جواب را می دانیم.



سود انباشته یک نتیجه است. این دو اعتبار مالیاتی در کنار هم درآمد 28 میلیون آمریکایی را افزایش داده و تقریباً 11 میلیون نفر را از فقر ، از جمله 5.5 میلیون کودک ، نجات داده است. امروز ، یک والد دو فرزند کارگر که 17000 دلار در سال درآمد کسب می کند ، بیش از 7000 دلار بیشتر از قبل از افزایش کلینتون در سال 1993 درآمد کسب می کند.

در این بین مدارکی جمع شده است که چنین تخفیف مالیاتی انگیزه کار را افزایش می دهد. شاید در نتیجه ، مخالفت محافظه کار نرم شده است. حتی موسسه شرکت های آمریکایی نیز از EITC پشتیبانی می کند. برخی از جمهوری خواهان در کنگره از نوع افزایش EITC برای کارگران بدون فرزند پیشنهاد شده توسط بایدن پشتیبانی می کنند و سناتورهای جمهوری خواه مانند میت رامنی ، مارکو روبیو و مایک لی از برخی افزایش در بازپرداخت اعتبار مالیات کودکان حمایت کرده اند.

اما حتی با این مراحل مثبت ، اعتبار مالیات کودک بیشتر از خانواده هایی که بیشترین تقلا را دارند برای خانواده های ثروتمندتر فراهم می شود. پروژه امدادی مرحله به مرحله برای سخت ترین خانواده ها مانع از دریافت بیش از 70 درصد وام آنها می شود – 1400 دلار از 2000 دلار خانواده های طبقه متوسط. این تفاوت به این معنی است که 35 درصد از کل کودکان ، 50 درصد کودکان سیاه پوست و اسپانیایی تبار و 70 درصد مادران تنها مادر اعتبار کامل مالیات کودک را دریافت نمی کنند.

بایدن پیشنهادی را برای افزایش اعتبار مالیاتی برای کودکان ارائه داد ، در حالی که اطمینان حاصل کرد حتی فقیرترین خانواده ها می توانند مبلغ کامل را دریافت کنند. محققان تخمین می زنند که این به خودی خود می تواند میزان فعلی فقر کودکان – یکی از بالاترین در کشورهای پیشرفته – را تقریباً به نصف کاهش دهد.

اما در اینجا نبرد از سر گرفته شده است. از آنجا که پیشنهاد بایدن (و نسخه ارائه شده توسط میت رامنی) به خانواده های کم درآمد – از جمله خانواده های بدون درآمد – اجازه می دهد اعتبار مالیاتی کامل را برای کودکان دریافت کنند ، محافظه کاران می گویند این ضد کار است. همان AEI که اکنون از EITC پشتیبانی می کند کاملاً علیه مزایای کودک ظاهر شده است. آنجلا راچیدی ، خبرنگار AEI می نویسد که این “اشتغال والدین کم درآمد را کاهش می دهد”. و اسکات وینشیپ ، مدیر فقر AEI ، هشدار می دهد که دلسرد شدن برخی از والدین از کار به چشم انداز طولانی مدت فرزندان آنها آسیب می رساند. رابرت دوار ، رئیس AEI ، قبلاً گفت که این “انگیزه های کار را افزایش می دهد” و به معنای “افراد بیشتری کار نمی کنند”. رابرت رکتور از بنیاد میراث فرهنگی اظهار داشت که انگیزه های بالقوه برای کار می تواند در واقع فقر کودکان را افزایش دهد. و حالا روبیو و لی پاسخ دادند که چنین مزایای کودک ، رفاه است نه تخفیف مالیاتی. آنها استدلال می کنند که این امر “مسئولیت والدین در کار برای تأمین هزینه های خانواده” را تضعیف می کند.

اما آیا شواهد قانع کننده ای برای این اتهام وجود دارد؟ نه

اول ، تجربه بین المللی نشان می دهد که مزایای کودک ضد کار نیست. بیشتر کشورهای OECD از قبل مزایای کودک بدون قید و شرط را تأمین می کنند و بیشتر آنها از نرخ مشارکت در نیروی کار بالاتر از ایالات متحده هستند. در حقیقت ، تحقیقات نشان می دهد والدین دریافت کننده مزایا واقعاً کار می کنند بیشتردر یک گزارش آمده است: “از زمان معرفی کمک هزینه ملی کودک در سال 2006 توسط کانادا ، نرخ اشتغال مادران در واقع در همه جا افزایش یافته است.” در سال 2016 ، کانادا کمک هزینه سالانه کودک خود را به 4800 دلار برای هر کودک خردسال و 4000 دلار برای هر کودک بزرگتر افزایش داد – و اقتصاد شغل اضافه کرد.

ثانیاً ، بحث بحث برانگیز که محافظه کاران اغلب علیه کمک به خانواده های فقیر شاغل استفاده می کنند – که برنامه هایی مانند EITC یا SNAP باعث دلسرد کردن کار در سطح درآمد می شود درصورتی که به تدریج دست از کار می کشند – در متن پیشنهاد بایدن وجود ندارد ، که پایان نمی یابد ، در حالی که درآمد شش رقمی خانواده ها خوب است. به این ترتیب ، با طراحی آن از ایجاد آستانه ای جلوگیری می شود که در آن حتی می توان ادعا کرد که یک خانواده فقیر کارگر از از دست دادن مزایا با درآمد اضافی می ترسد. در حقیقت ، هزینه های نگهداری از کودکان به عنوان “مالیات کار” بیشترین وعودکننده برای والدین عمل می کند. طرح بایدن برای مراقبت از کودکان برای مقابله با این مسئله تسکین تازه ای فراهم می کند.

سوم ، اگر محافظه کاران هنوز نگران دلسرد کردن کار نیستند ، باید از افزایش بایدن در EITC و همچنین پیشنهاد او برای حداقل 15 دلار دستمزد حمایت کنند. همانطور که اقتصاددانانی مانند هیلاری هونز اشاره می کنند ، پیشنهاداتی مانند کمک هزینه کودک در صورت ترکیب با افزایش حداقل دستمزد و EITC بدیهی است رو به رشد انگیزه مالی برای کار

بیایید ریاضیات را انجام دهیم. امروز یک مادر تنها و دارای دو فرزند که 25 ساعت در هفته با پرداخت 9 دلار کار می کند ، 11700 دلار فقر دارد. با حداقل دستمزد 15 دلار ، وی 7800 دلار اضافی یا 67 درصد بیشتر برای 19،500 دلار – بهتر ، اما هنوز هم زیر خط فقر فعلی 21،960 دلار برای یک خانواده سه نفره خواهد داشت. بنابراین ، حتی اگر نگران هستید که اعتبار مالیاتی کاملاً قابل استرداد برای کودکان باعث دلسردی کار شود ، حداقل 15 دلار دستمزد قطعاً انگیزه کار را افزایش می دهد.

دشوار است که دریابید چگونه منتقدان می توانند استدلال کنند که مزایای کودک کار را دلسرد می کند – به ویژه در ترکیب با حداقل دستمزد بالاتر و EITC. به نظر می رسد تنها مورد آنها در این گروه است كه كشور ما مملو از افرادی است كه – زیرا در صورت تربیت دو فرزند (یا در صورت افزایش افزایش بایدن حدود 6000 دلار) می توانند كاملاً 4000 دلار اعتبار مالیات كودك را پس بگیرند – و ترجیح می دهند این كار را انجام دهند صفر کار کنید در حالی که در فقر عمیق تر و ناامیدی اقتصادی زندگی می کنید.

من به یک معاهده عزت اقتصادی اعتقاد دارم که به کارها پاداش می دهد و همه را به وظیفه خود دعوت می کند – مانند اکثر دموکرات ها. اما باید بپذیریم که آنچه بسیاری از آمریکایی ها را از نیروی کار دور می کند ، چشم انداز مزایای کودک نیست ، بلکه موانع فقر شدید ، هزینه های مراقبت از کودکان ، از کارافتادگی ، مشکلات عدالت کیفری گذشته ، اعتیاد و بهداشت روانی است. کمک مثبت برای توانمندسازی بیشتر آمریکایی ها برای غلبه بر این موانع احتمالاً افزایش کار نسبت به نگه داشتن فرزندانشان در چوب فقیر است. ما همچنین باید به یاد داشته باشیم که عزت اقتصادی به معنای اطمینان از کاهش عمیق توانایی هیچ کودکی در اثر حادثه زایمان و رشد در فقر است. تعهد ما در قبال پاداش نباید از این مقدار فراتر رود و نه از آن فراتر رود.

برنامه کامل بایدن – کمک هزینه کودک ، حداقل 15 دلار دستمزد و افزایش EITC و مزایای مراقبت از کودک – دقیقاً نشان می دهد که چگونه می توانیم عزت اقتصادی را برای همه ارتقا دهیم. ما مجبور نیستیم بین پاداش و مبارزه با فقر کودکان یکی را انتخاب کنیم.


منبع: white-news.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*