[ad_1]

بنابراین جو اسكرانتون به اردوغان خواهد داد “بیا! بدون درد! “رفتار؟ این قطعاً قلب تعدادی از قانونگذاران ، کارشناسان سیاسی ، روزنامه نگاران ، فعالان حقوق بشر و مخالفان را گرم خواهد کرد ، اما حتی اگر بایدن اردوغان را در خلوت بخواند احتمالاً زیاد نخواهد بود. این روزها علی رغم درخواست یک پوند گوشت ترکیه در واشنگتن ، احتمالاً افرادی که انتظار آتش بازی در نشست بایدن-اردوغان را دارند ناامید خواهند شد. بایدن نمی تواند درمورد معضل ژئوپلیتیک ترکیه کار زیادی انجام دهد ، و بعید است که تنش ها را پذیرفت – حداقل علنا ​​- با توجه به تمرکز خود بر ترمیم روابط بین اقیانوس اطلس و همبستگی با متحدان. آنکارا متحد ناتو بر روی کاغذ باقی خواهد ماند ، اما مدتهاست که دیگر شریک نیست و این به زودی تغییر نخواهد کرد.

برتری ترکیه در ناتو همیشه موقعیت آن بوده است. نزدیک به روسیه ، خاورمیانه و بالکان ، این کشور یک دارایی ضروری در جناح جنوب شرقی ناتو است. این امر همیشه به آنکارا فرصتی برای پیگیری سیاستهای کاملاً منطبق با ناتو می دهد ، خواه این استبداد نرم چهار کودتای موفق نظامی بین سالهای 1960 و 1997 باشد یا اشغال قبرس شمالی که از سال 1974 آغاز شد و همچنان ادامه دارد. در سالهای اخیر ، اردوغان ، که ترکیه را به عنوان یک قدرت بزرگ به خودی خود می داند ، محدودیت های موقعیت ممتاز آنکارا را آزمایش کرده است.

گرچه بعید است که بایدن وظیفه اردوغان را در مقابل دوربین ها در بروکسل به عهده بگیرد ، اما دولت وی با تغییر لحن روابط دوجانبه به لیست طولانی از عوامل تحریک کننده در دستور کار آمریکا و ترکیه پاسخ داده است. وزارت امور خارجه در مورد استفاده از دولت ترکیه توسط پلیس برای شورش علیه معترضان دانشجویی و دادگاه جعلی یک تاجر ترک و دانشگاهی آمریکایی که به طور پوچی متهم به نقشه کشی ناموفق 2016 بود ، به طور غیرمعمولی خشن بود (طبق استاندارد دهان پودری خود). کودتا. کاخ سفید خود هنگام خروج ترکیه از توافق نامه چند ملیتی سال 2011 برای مقابله با خشونت خانگی علیه زنان ، که به گفته دفتر رئیس جمهور ترکیه “آدم ربایی” است ، بیانیه ای صادر کرد.[ed] از گروهی که سعی در عادی سازی همجنس گرایی دارند. ”

و البته ، به رسمیت شناختن نسل کشی ارمنستان ، چیزی که فعالان ارمنی آمریکایی امیدوار بودند از رئیس جمهور باراک اوباما ببینند ، اما او از ترس ناراحت کردن یک متحد مهم آمریکایی مجازات کرد. با این حال ، از آن زمان تاکنون تغییرات زیادی صورت گرفته است.

از دیگر اختلافات طولانی مدت بین متحدان می توان به جنگ علیه دولت اسلامی در سوریه اشاره کرد ، جایی که ایالات متحده به یک نیروی جنگی کرد متکی است که ترکیه آن را یک سازمان تروریستی می داند. حضور دشمن سرسخت اردوغان فتح الله گولن در ایالات متحده ؛ و ضرب و شتم عوامل امنیتی ترکیه توسط شهروندان آمریکایی معترض به اردوغان در ماه مه 2017.

کمتر قابل درک از این طرف اقیانوس اطلس این است که آنکارا با توجه به روابط بی قید و شرط مکرر خود با سایر اعضای اتحاد ، سردرد بزرگی برای ناتو است. تابستان گذشته ، به عنوان مثال ، ترکیه با دیگر متحدان ناتو ، یونان و فرانسه بحران زد. به طور خلاصه ، ترکیه یک مرز دریایی با لیبی مشخص کرده است ، که هیچ مبنای قانونی ندارد و اساساً دریای مدیترانه را نصف کرده است – علاوه بر این به جزیره کرت یونان به طور خطرناکی نزدیک می شود (جایی که ممکن است میدان های قابل توجهی از گاز زیر آب وجود داشته باشد). فرانسه که به عنوان یک قدرت مدیترانه ای در نظر گرفته می شود ، همانطور که یونانیان نیز انجام دادند ، بنا به دلایلی مشهود ، از اقدام ترکیه استثنا کرد. در همان زمان ، ترکیه به دنبال گاز در آبهای جمهوری قبرس بود – که یکی از اعضای اتحادیه اروپا است اما نه ناتو – باعث بیانیه حمایت نظامی یونان و فرانسه از این جزیره شد.

شلیکی وجود نداشت ، اما این به سختی قابل قبول بود. در آن سوی مدیترانه ، ترکیه سال گذشته نیز تهدید کرد که پناهجویان سوری و سایر پناهندگان را به یونان و دیگر کشورهای اروپایی و ناتو اعزام خواهد کرد.

به تعبیری ، تمام این انعطاف پذیری عضلات پاسخی منطقی به آنچه رهبران ترکیه تلاش یونان (و متحدانش مصر ، قبرس و اسرائیل) برای هدایت ترکیه به بخش بسیار کوچکی از مدیترانه ، با وجود 950 مایل خط ساحلی آن می دانند ، بود. با این بدن آب به تعبیری دیگر ، ترکیه نشان داده است که منافع ژئوپلیتیکی خاص خود را دارد ، جدا از منافع ناتو – واقعیتی که اتحاد هنوز نمی تواند با آن مبارزه کند ، اما همچنین نمی تواند کارهای زیادی انجام دهد.

و پس از آن روسیه وجود دارد. ترکیه و روسیه در سالهای اخیر روابط تجاری ، دیپلماتیک و نظامی خود را تعمیق بخشیده اند ، اما این روابط به اندازه معمول تصور نمی شود.

مهمترین نشانه ابهام ترکیه با ناتو عزم اردوغان برای خرید و استقرار سیستم دفاع هوایی S-400 روسیه – پیشرفته ترین موجود در زرادخانه مسکو – در برابر مخالفت های متحدان آمریکا و اروپا است. با وجود هشدارهای مكرر آمریكا ، حذف تركیه از برنامه جنگنده مشترک F-35 و اعمال تحریم ها توسط كنگره خشمگین ، ترکیه معامله را به اتمام رسانده است.

برای برخی از ناظران ، حماسه S-400 به وضوح نشان می دهد که آنکارا تابع مسکو است. به همین ترتیب ، چند هفته پیش ، دیپلمات های عصبانی اروپایی به مطبوعات فاش کردند که ترکیه بیانیه ناتو را در محکومیت ربودن هواپیمای بلاروس توسط Ryanair برای بازداشت یک روزنامه نگار مخالف کاهش داده است. اروپایی ها اشاره کرده اند که ترکیه خواستار موضع نرم تری در برابر بلاروس است به دلیل تمایل اردوغان به تحسین ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه.

منتقدان بلندپرواز آنکارا در اروپا و ایالات متحده غالباً این واقعیت را نادیده می گیرند که دولتهای ترکیه و روسیه در دو طرف مخالف هرگونه درگیری بزرگ در مناطق مورد نظر ، از جمله سوریه ، لیبی ، قره باغ و اوکراین قرار دارند. اگر چنین است ، چرا دولت ترکیه اس -400 را خریداری می کند و چرا اردوغان و پوتین برای تقسیم اختلافات بسیار سخت کار کرده اند؟

پاسخ را می توان در بیانیه ای از سوی وزیر کشور سلیمان سوئلو ، درست قبل از رسیدن اولین اجزای S-400 به یک پایگاه هوایی خارج از آنکارا مشاهده کرد. وزیر ولخرج گفت که این “روز استقلال” ترکیه است – یعنی استقلال از ناتو و ایالات متحده. ناسیونالیست های ترک مانند اردوغان و سوئلو آنچه را تلاش طولانی مدت ناتو برای تبدیل آنکارا به ضمیمه ای از این اتحاد می دانند ، که انتظار می رود منافع و اهداف سایر کشورها را دنبال کند ، نادیده می گیرند. در عوض ، رهبران آنکارا ترکیه را در همان سطح قدرتهای بزرگ اروپایی می بینند. آنها همچنین کشور خود را به عنوان یک قدرت مدیترانه ای ، یک قدرت اوراسیا و یک قدرت مسلمان می دانند.

در این زمینه ، روابط ترکیه با روسیه لحن کمی متفاوتی به خود می گیرد. همکاری اردوغان با روسیه در مناطق خاص نشانه هواداری وی از پوتین نیست و مخالفت وی با روسیه در مورد سایر موضوعات آنکارا را به عنوان دژی مستحکم در برابر مسکو ، آنگونه که متحدان ناتو می خواهند ، ایجاد نمی کند. بلکه رویکرد دو جانبه اردوغان عزم آنکارا را برای داشتن یک بازیکن مستقل و قدرتمند در صحنه جهانی به خودی خود تأکید می کند.

این همان چیزی است که بحث در ناتو در مورد چگونگی برخورد با این متحد نگران کننده را بسیار پیچیده می کند. متفقین ارزش ترکیه را درک می کنند و می خواهند آن را کنار بگذارند ، اما به نظر می رسد اردوغان در مورد مهم بودن ناتو برای ترکیه اختلاف نظر داشته باشد. او نمی خواهد عقب نشینی کند ، اما اقدامات او نشان می دهد که او معتقد نیست که یک نظم بین المللی به رهبری آمریکا – و در نتیجه ناتو – قدرت ترکیه را تقویت می کند. هر چه بین روسای جمهور ایالات متحده و ترکیه در بلژیک اتفاق بیفتد ، رهبران ترکیه به شرکای خود در ناتو اطلاع می دهند و ادامه خواهند داد که این کشور اهداف خود را دنبال خواهد کرد ، حتی اگر این به معنای درگیری با متحدان خود باشد.

به نظر می رسد بایدن به جای جابجایی رفتارهای بد ترکیه در زیر فرش ، مانند دولت های قبلی ، روش دیگری را در پیش گرفته است: همکاری با اردوغان در زمینه های مورد علاقه مشترک مانند اوکراین و امنیت دریای سیاه ، اما تأکید بر کاری که قبلاً انجام داده است. به عنوان یک رابطه حیاتی دو طرفه دیده شده است.

اجلاس بایدن-اردوغان احتمالاً همانند ماه آوریل باحال خواهد بود ، اما اجلاس ناتو درست همانطور که آغاز شد به پایان می رسد: با وجود ابراز نارضایتی رهبران از نقش آنکارا در کاهش عقب نشینی اتحاد علیه بلاروس ، C -400 هنوز هم حل نشده و تردیدهای آمریکایی ها در مورد متحد مهم اما دشوار بدون تغییر. به عبارت دیگر ، ترکیه یک مشکل است و انتظار نداشته باشید که بایدن یا اردوغان خیلی زود این کار را انجام دهند.

[ad_2]

منبع: white-news.ir