[ad_1]

لازم نیست خیلی مطمئن باشند.

اول ، جدا از چند دعوا که خبرساز می شود ، این اتفاق می افتد یافتن هرگونه تقسیم جدی بین جمهوری خواهان معمولی دشوارتر است. در کنگره و در سطوح ، تسلط دونالد ترامپ بر حزب کم و بیش کامل است. تعداد انگشت شماری که رئیس جمهور پیشین را به دلیل دروغگویی های گسترده وی در مورد انتخابات و ظهور یک شورش شورشی ، نکوهش کردند ، اکنون یا ساکت هستند و یا یک استدلال نرم گفتار “تمامیت انتخاباتی” را پذیرفته اند. همان مقامات دولتی که با تلاش ترامپ برای لغو نتایج ماه نوامبر مخالفت کردند ، یک سری اقدامات محدودکننده رأی گیری را که ظاهراً برای مقابله با “تقلب” وجود نداشت ، اتخاذ کردند ، همه با هدف حفظ رای دهندگانی که مایل به رای دادن به دموکرات ها هستند. میچ مک کانل ، که رفتار پر سر و صدا را پس از شورش محکوم کرد ، نیز – در همان روز – به تبرئه وی از عمل ناخوشایند رای داد.

دوم و مهمتر از همه ، تاریخ پر از زمانهایی مانند منتقدان چپ و طبقه دانشمندان است. مثبت حزب جمهوری خواه در آغوش گرفتن افراط و تفریط خود برای شکست آماده می شد … فقط برای تماشای آرام شدن حزب به قدرت. این بار مزایای ساختاری نیز وجود دارد: با توجه به امتیازات جمهوری خواهان در مجلس (با تولید و “هدر رفتن” از نظر آماری آراl در رانش زمین در محله های دموکراتیک) ، در سنا ، در مجلس قانونگذاری ایالت و در کالج انتخاباتی تحت سلطه ترامپ ، حزب جمهوری خواه مدعی قدرتمند برای گرفتن کاخ سفید دفعه بعدی است. و برخلاف آنچه که به نظر می رسد ، ارادت به رئیس جمهور سابق ممکن است در واقع شانس وی را افزایش دهد ، نه اینکه کاهش یابد. آنچه می بینیم جنگ داخلی نیست. این یک پاکسازی است و هر دلیلی وجود دارد که باور کنید م itثر است.

این نتیجه ای نیست که اگر بیشتر رسانه های جمعی را دنبال کنید به آن خواهید رسید. یک داستان نیویورک تایمز در روز شنبه در مورد بازداشت ترامپ در سازمان امنیت داخلی به نقل از باربارا کامستاک جمهوری خواه سابق ، سناتور سابق جف فلیک ، مشاور GOR سارا لانگول و استراتژیست جمهوری خواه اسکات رید ، همه هشدار دهنده خطر سیاسی یک حزب ترامپ محور است. این افراد چهره های معتبری هستند که هیچ یک از راه دور در مورد پایگاه جمهوری خواه صحبت نمی کنند. در چند هفته گذشته ، توجه بسیاری از رسانه ها به مایکل وود ، جانباز 34 ساله ای که برای کرسی تگزاس در تلاش بود با توجه به اینکه حزب جمهوری خواه باید از ترامپ فاصله بگیرد ، معطوف شده است. وی با کسب 3 درصد آرا در مکان نهم قرار گرفت.

برای سنجش گسترده تری از چگونگی یک طرفه بودن “جنگ داخلی” ، لازم نیست که به رفتار جمهوری خواهان در مجلس بپردازید ، کسانی که مایلند لیز چنی را از سمت رهبری خود منصرف کنند و در ژانویه رای دادند که مانع صدور گواهینامه رای دهندگان. وقتی رفتار سطوح را در نظر بگیرید ، تصویر به مراتب بهتری ظاهر می شود. از یک سر این ایالت به آن سر دیگر ، جمهوری خواهان محلی با یک صدا صحبت می کردند.

در ایالت اورگان ، زمانی که جمهوری خواهان معتدلی مانند مارک هتفیلد و رابرت پک وود در آن اقامت داشتند ، حزب ایالت اعلام کرد که قیام 6 ژانویه علیه ترامپ عملیاتی “پرچم دروغ” توسط طرفداران ضد آنتیا و زندگی سیاه است. در آریزونا ، جایی که سناتور جان مک کین یک بار برای دفاع از میهن پرستی باراک اوباما ، آن طرف راهرو را طی کرد ، حزب ایالت بیوه وی ، فلیک و فرماندار داگ دوسی را به دلیل امتناع از پذیرش تخیلات ترامپ درباره “انتخابات سرقت شده” سرزنش کرد. اخیراً ، مجلس سنا ، تحت کنترل GOP ، 2.1 میلیون رأی از شهرستان Maricopa را برای یک شرکت “حسابرسی” که توسط حامیان سرسخت ترامپ اداره می شود ، جلب کرد. در حال حاضر این شرکت در حال بررسی برگه های رای گیری با فیبر بامبو است ، بهتر است ثابت کند که هزاران رای به نوعی از چین به صندوق رای در آریزونا راه یافته اند.

در ایالت پس از ایالت – لوئیزیانا ، کارولینای شمالی ، کارولینای جنوبی ، ایلینویز ، کنتاکی ، نبراسکا ، میشیگان ، واشنگتن – احزاب محلی جمهوریخواه پیرامون رئیس جمهور سابق متحد شده و کسانی را که جرات انتقاد از وی را دارند محکوم می کنند. اگر توازنی برای این انگیزه توده ای وجود داشته باشد ، اگر نشانه هایی از فعالیت در طرف دیگر این “جنگ داخلی” وجود داشته باشد ، این اتفاق در سطح بسیار کمی رخ می دهد که قابل مشاهده نیست.

از دور ، همه چیز برای حزب بین پوچ و خودکشی به نظر می رسد: وفاداری کامل به رئیس جمهور منشعب ، 74 ساله برای یک دوره ، که با 7 میلیون رأی نامزدی مجدد خود را از دست داد و در حباب مردم به او می گفتند که برنده شد. او می توانست و به ظاهر می تواند منتقدان را با یک انگشت از صحنه سیاسی دور کند. آیا این باید به عنوان یک فاجعه سیاسی برای جمهوری خواهان تلقی شود؟

اگر به اندازه کافی حافظه دارید ، یا مفهومی از تاریخ سیاسی ، می توانید به لحظه ای اشاره کنید که GOP در واقع کمی برای رای دهندگان آمریکایی بسیار افراطی بود: باری گلدواتر ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری ، در سال 1964 به یک شکست بزرگ سقوط کرد ، بخشی از آن به دلیل جناح مهم لیبرال میانه رو آن زمان بود حزب از حمایت امتناع ورزید.

اما این ممکن است آخرین باری باشد که جمهوریخواهان واقعاً از بیگانگی میانه روهای خود پشیمان هستند. در سال 1980 ، مری کریسپ پس از انصراف حزب از اصلاح اصلاح حقوق برابر و ممنوعیت کم و بیش سقط جنین در سیستم عامل خود ، از ریاست کمیته ملی جمهوری خواه استعفا داد. برای کلاسهای دانشجویی ، رفتن وی نشانه واضحی بود که نامزدی رونالد ریگان هسته قابل توجه جمهوری خواهان معتدل و حتی لیبرال را از نقشه دور می کند. سیگنال اسپویلر: حزب پشت سر ریگان متحد شد و 44 کشور را پیروز شد. عزیمت چشمگیر کریسپ در بهترین حالت اکنون پاورقی است.

برای ایجاد واشنگتن ، این یک شوک واقعی برای سیستم بود. هنگامی که 1980 آغاز شد ، یک گردهمایی سال نو در لیست A در واشنگتن یک نظرسنجی غیر رسمی در مورد اینکه چه کسی در انتخابات ریاست جمهوری در ماه نوامبر پیروز می شود ، انجام شد. هیچ مهمانی مهمانی ریگان را انتخاب نکرد. اگر خرد جمعی واشنگتن نمی توانست کاندیدایی را انتخاب کند که دو بار به عنوان رهبر بزرگترین ایالت اتحادیه انتخاب شده باشد ، در اوایل سال 2016 تصور یک دروغگو بی ادب ، آزار دهنده و سرگرم کننده با دانش سیاسی در مورد صعود یک همستر به بالاترین دفتر در این کشور غیرممکن بود. کشور. او از اولین خبر تحقیقی عمیق جان سالم به در نمی برد. او از اولین رشته زنده نمی ماند. او به کنگره بازگردانده خواهد شد. او در ماه نوامبر با یک شکست تحقیرآمیز روبرو خواهد شد.

در واقع ، ظهور او باعث ایجاد چیزی مانند جنگ داخلی در حزب شد. چهار نفر از پنج نامزد قبلی ریاست جمهوری جمهوری خواه از حمایت از وی خودداری کردند. یک پنجم سناتورهای GOP نیز همین کار را کردند. اما ترامپ 88 درصد آرا Republican جمهوری خواهان را به دست آورد. و پس از چهار سال حاکمیت بی معنی ، پس از شواهد معتبر ممانعت از عدالت ، پس از مرگ همه گیر به طور مستقیم با بی تفاوتی و جهل ریاست جمهوری مرتبط است … ترامپ 12 میلیون بیشتر با حمایت 94 درصد از رای دهندگان جمهوری خواه ، رای بیشتری نسبت به چهار سال قبل کسب کرده بود. این کمی بهتر از ریگان در انتخابات مجدد خود در سال 1984 است. تغییر 42،000 رأی در سه ایالت ، رقابت را به مجلس نمایندگان می اندازد ، جایی که قانون مسخره ضد دموکراتیک یک به یک ترامپ را به کاخ سفید بازمی گرداند . (علاوه بر این ، اگر دیوید پوردو در نوامبر گذشته در رده سنا در جورجیا یک چهارم درصد آرا votes بیشتری کسب می کرد ، از دور دوم دور می شد و سنا اکنون تحت کنترل حزب جمهوری خواه بود).

و علی رغم تلاش آشکار ترامپ برای تضعیف انتخابات ، علی رغم دامن زدن به شعله های آتش که تقریبا منجر به حمله فیزیکی به معاون رئیس جمهور و رئیس مجلس شد ، حزب جمهوری خواه پس از چندین شکایت و نابرابری ، کاملاً در پشت استدلال ترامپ مبنی بر دوره دوم ریاست جمهوری باطل شد. 70 درصد قابل توجه جمهوریخواهانی که خود را معرفی می کنند ، می گویند که بایدن رئیس جمهور قانونی نیست. برای اثبات تعهد خود به ترامپ ، قانونگذاران ایالتی ، فرمانداران و سایر مقامات در حال تصویب قوانینی بر اساس این فرض هستند. معترضین به جای به تأخیر انداختن پایان جنگ داخلی ، از شغل خود محروم شدند و یا حزب را به کلی ترک کردند.

با نگاه به آینده به سال 2024 ، نادیده گرفتن این واقعیت دشوار است که مزایای ساختاری به نفع حزب جمهوری خواه – در محله های پارلمان ، در دامنه حزب جمهوری خواه سنا و دانشکده انتخابات – فقط در جهت خود بیشتر تمایل دارند ، با حمایت قوانین جدید و مقررات تصویب شده است تا ترامپ و پیروانش خوشحال شوند. اگر ترامپ نامزد شود و نتایج انتخابات 2024 تقریباً همان مشخصات سال 2020 باشد ، با توجه به موانع جدید رای گیری و پاکسازی رای دهندگان غیرحزبی ، ترامپ پیروزتر است.

اکنون فاکتور انسانی را در نظر بگیرید و تصور کنید که چگونه یک مجلس جمهوری خواه و سنا می توانند از تأیید نتایج سیاسی ناخوشایند دولت خودداری کنند ، بنابراین انتخابات مجلس را به دست می آورند ، جایی که قانون یک ایالت پیروزی نامزد جمهوری خواهان را محتمل می کند.

این الگو قابل توجه است: اگر می خواهید به عنوان یک مقام جمهوری خواه زنده بمانید ، از رئیس جمهور سابق حمایت خواهید کرد. اگر از رئیس جمهور سابق حمایت کنید ، از قوانینی حمایت خواهید کرد که نشان دهنده اعتقاد او به سرقت انتخابات است. اگر این قوانین را معرفی کنید ، امکان پیروزی در دوره دوم را برای وی فراهم می کنید. حزب با یک صدا صحبت می کند. صدای ترامپ است و صدایی است که بسیاری از آمریکایی ها هنوز کاملاً پذیرای آن هستند.

بله ، در این حزب کسانی هستند که مقاومت خواهند کرد: چنی ، آدام کینزینگر ، فرمانداران ایالت های آبی مانند لری هوگان ، رئیس اسبق GP ، مایکل استیل ، که سالهاست از حزب جدا شده است. آنها به عنوان نامزد جمهوری خواهان ، سهم قابل توجهی از پوشش را در نیویورک تایمز و CNN و MSNBC کسب خواهند کرد. اما این ایده که آنها نمایانگر یک طرف یک تقسیم بزرگ در حزب جمهوری هستند یک خیال است.

به عنوان یک نهاد ، این حزب ایده هایی را برای روند سیاسی اتخاذ می کند که یک دهه پیش به نظر می رسید شبیه به مزاح باشد. دونالد ترامپ جونیور درست قبل از قیام کاپیتول در سخنرانی خود در برابر مردم حق داشت: این حزب جمهوری خواه ترامپ است، و کاملاً در این باور متحد است. تظاهر به انجام کار دیگری – و وانمود کردن اینکه در مورد معنای آن اختلاف نظر وجود دارد یا شکستگی آسیب زایی که هنوز در انتظار آن نیست – یک توهم است.



[ad_2]

منبع: white-news.ir