[ad_1]

اما بایدن در این مورد صحبت نمی کند. در عوض ، او لوایح انتخاباتی جمهوری خواهان را تحمیل کرد. به نظر می رسد این رویکرد منعکس کننده تلاش های ترامپ برای تضعیف ایمان کشورش به روند انتخابات با تلاش تساوی برای تضعیف ایمان کشور خودش به روند انتخابات است.

در حقیقت ، اگر دموکرات ها در سال 2022 یا 2024 شکست بخورند ، سخنرانی بایدن توسط دموکرات ها بهانه ای به همان اندازه خورنده تلقی می شود – این سرکوب رای دهندگان جمهوری خواه بود.

این موفقیت قبلاً یک آزمایش موفقیت آمیز توسط استیسی آبرامز داشت ، هنگامی که او مبارزات انتخاباتی خود را برای جورجیا در سال 2018 از دست داد. او از پذیرفتن امتناع ورزید و امروز تقریباً همه دموکرات ها با او به عنوان برنده قانونی رفتار می کنند ، اگرچه هیچ مدرکی وجود ندارد که انتخابات غیر از انتخابات باشد و صادقانه (با مشارکت زیاد رأی دهندگان).

به گفته بایدن ، قوانین انتخابات CSO یکی از بدترین توهین ها به حقوق دموکراتیک ما است. وی گفت: “حمله جیم کرو در قرن بیست و یکم واقعی است.” “این بی رحمانه است و ما به شدت آن را به چالش می کشیم.”

وی فشار را “جدی ترین آزمون دموکراسی ما از زمان جنگ داخلی” خواند و خاطرنشان کرد که این بیانیه هذلولی نیست ، هرچند تصور بیانیه هذلولی تر دشوار است. نیمی از کشور در زمان جنگ داخلی اتحادیه را ترک کرد ، واشنگتن را به حملات مسلحانه دوره ای تهدید کرد و در جنگی که بیش از 600000 نفر کشته شد ، برای استقلال جنگید ، که البته نمی توان با تصویب قوانین داده های شخصی رای دهندگان مقایسه کرد.

در یک زمان ، بایدن به “قانون شرور ضد رأی” گرجستان اشاره کرد.

همانطور که خود رئیس جمهور می تواند بگوید: “بیا مرد.”

اگرچه این قانون در استدلال حزب دموکرات علیه طرح های رأی دادن به CSO از نمایشگاه A برخوردار است ، قانون گرجستان قبل از تصویب به طور کامل مورد بحث و بررسی قرار گرفت و در روند قانونگذاری تصفیه شد. نتیجه این قانون به خوبی توسعه یافته است که نزدیک به بازگشت به لستر مادوکس نیست.

اولاً ، قانون گرجستان ساعات موجود برای رای گیری زودهنگام را افزایش می دهد و صندوق های رأی را حفظ می کند ، اقدامی اضطراری که در طی همه گیری با وجود تدوین قوانین پیرامون آنها ، تصویب شد.

سایر مفاد کلیدی توجیهات کاملاً معقولی دارند. این قانون امضاها را از تطبیق ، که آبرامز انتقاد می کند و آنها را غیر قابل اعتماد می داند ، برای بررسی آرا missing از دست رفته معاف می کند. درعوض ، از رای دهندگان می بایست گواهینامه رانندگی یا شماره شناسنامه ای دولتی ارائه دهند.

صف های طولانی در نظرسنجی ها یک شکایت دائمی در جورجیا است و باید گفت ، عمدتاً به عهده حوزه های قضایی محلی دموکرات ها است. وقتی خطوط یک مسئله بومی است ، قانون جدید تصریح می کند که شهرستانها یا اندازه بخشهای مربوطه را کاهش می دهند یا تجهیزات یا کارگران جدیدی اضافه می کنند.

رسیدگی به آرا Pro موقت با مدیران انتخابات دشوار است و آبرامز مدتهاست که از شمارش قابل اعتماد آنها شکایت ندارد. این قانون به دنبال کاهش تعداد آرا preliminary مقدماتی با کاهش دلیل اصلی رأی موقت افراد ، یعنی حضور آنها در یک محل رأی گیری اشتباه است. از این پس ، کارگران انتخابات اینگونه رأی دهندگان را به سمت مرکز رأی گیری مناسب هدایت می کنند.

در همین راستا ، قانون می گوید رای دهندگان نمی توانند بیشتر از 11 روز قبل از انتخابات رأی گیری غیابی را درخواست کنند – زیرا بسیاری از آرای غایب برای ورود دیرهنگام رد می شوند.

حتی اگر با هر یک از این اقدامات مخالف باشید ، گرجستان همچنان یک سیستم انتخاباتی کاملاً باز ، با ثبت نام آنلاین ، رأی گیری گسترده زودهنگام و رأی گیری غیرحضوری خواهد داشت. مثل هنری اولسن از واشنگتن پست اشاره می کند که پیشرفته ترین کشورهای جهان از همه روش های مختلف رای گیری مانند گرجستان برخوردار نیستند. اولسن می نویسد: “اگر انتخابات در جورجیا غیر دموکراتیک باشد ، تقریباً همه متحدان دموکراتیک ما نیز غیر دموکراتیک هستند.”

بایدن این را نمی داند یا اهمیتی نمی دهد – به عبارت دیگر ، او یا بی پروا بی مسئولیت است یا به شدت بدبین است (و احتمالاً هر دو).

این فرض که تغییرات جزئی در قوانین انتخاباتی تأثیر قابل اندازه گیری در میزان مشارکت مردم دارد ، فرض اصلی در مورد حزب دموکرات علیه حساب های انتخابات PN ، به سادگی اشتباه است. قوانین شناسایی رأی دهندگان میزان مشارکت رای دهندگان را سرکوب نمی کنند. دادگاه عالی شلبی تصمیم خاتمه مجوزهای قبل از رای گیری فدرال در برخی از ایالت ها مانع رای گیری اقلیت ها نشده است. و کشورهایی که سال گذشته بدون عذرخواهی رأی پستی را پذیرفتند ، مشارکت بیشتری نسبت به کشورهایی که رأی ندادند ، داشتند.

تا آنجا که حملات وی به قوانین GOP یک اکتان است ، بعید است که بایدن لایحه دموکراسی ، HR1 را بالاتر از خط پایان سنا قرار دهد. اما همانطور که آبرامز ثابت کرد ، اتهام سرکوب رای دهندگان یک عامل محرک قوی است.

بایدن هنگامی که گفت: “ما تمام تلاش خود را خواهیم کرد تا به رای دهندگان در مورد تغییر قوانین ، ثبت نام آنها برای رای دادن و سپس رأی دادن ، به طور ضمنی سر تکان داد.

مهم نیست که این کار با جیم کرو جدید امکان پذیر نباشد.

در مورد اخراج طرفداران خودش ، ممکن است سخنرانی بایدن م beenثر باشد ، اما این سخنان مردانه و غیر دولتی نبود.

[ad_2]

منبع: white-news.ir