نظر سلاح سیاسی بایدن باز نشد



هنوز تردیدی نیست که پیامدهای سیاسی طرح وی نمی تواند ریشه ای کمتر داشته باشد.

یازده سال پیش ، تقریباً تا به امروز ، نانسی پلوسی ، رئیس مجلس به اوباماكار گفت ، “ما باید این لایحه را تصویب كنیم تا بتوانید بدانید كه در آن چه چیزی وجود دارد.” این ایده ، كه به نظر می رسید از جمله ملكه پوچ ملكه قلب گرفته شده است! جمله بعد از آن! ”رویکرد در آلیس در سرزمین عجایب، به نظر می رسد که حتی بیشتر قابل اجرا برای قانون نجات ایالات متحده در این هفته است.

پس از تصویب این لایحه توسط سنا بود که ما با ابعاد کامل جسورترین قانون رفاه اجتماعی از زمان معامله جدید آشنا شدیم. بدیهی است که جمهوری خواهان در کنگره ، که از روی عادت به اتفاق آرا علیه او رأی دادند ، هرگز زحمت آموزش خشم آتش خود را از مجموعه ای از مقررات که ملت را چند قدم به سوی سوسیال دمکراسی بردارد ، گرفتند.

یک اعتبار مالیاتی برای کودکان در نظر گرفته شده است که در واقع هزاران دلار در سال برای هر کودک تأمین می کند – ایده ای که از زمان پیشنهاد دنیل مونیهان به عنوان عضوی از دولت نیکسون درباره آن بحث شده است. یارانه خرید خدمات درمانی ، همراه با دسترسی رایگان ماهیانه به بیمه درمانی برای افرادی که شغل خود را از دست داده اند ، و بیمه درمانی – نه “پزشکی اجتماعی” ، بلکه یک گام مهم در جهت تصاحب بیشتر مراقبت های بهداشتی توسط مردم است ، افزایش قابل توجهی داشته است. و 86 میلیارد دلار تعهد برای حمایت از حقوق بازنشستگی یک میلیون بازنشسته که برنامه آنها برای بسیاری از کارفرمایان در معرض خطر ورشکستگی قرار دارد – حتی بدون بهانه اینکه به بیماری همه گیر Covid مرتبط است – وجود دارد. این نوعی نجات است که می توانید در کشوری انتظار داشته باشید که نیروی کار سازمان یافته سهم قابل توجهی از نیروی کار را به خود اختصاص دهد. اکنون در ایالات متحده ، جایی که اتحادیه ها تنها 6 درصد از نیروی کار بخش خصوصی را تشکیل می دهند ، این حمایت قانونی است.

از دیدگاه سیاست ، سوال اصلی این است که آیا این و سایر مقررات منجر به یک اقتصاد پایدار می شوند یا اقتصادی که با افزایش تورم تضعیف می شود. از نظر سیاسی ، اغراق در مورد تأثیر احتمالی طرح نجات دشوار است. آنچه نماینده آن است فرصتی است که حزب دموکرات می تواند ابزاری برای اتصال مجدد آن با طبقه کارگر و متوسط ​​پیدا کند ، وفاداری آنها بیش از نیم قرن تهدید شده است.

نیروهای گریز از مرکز بسیاری وجود دارد که ائتلاف حزب دموکرات را به خود جلب می کند: در اوایل دهه 1960 ، درگیری بر سر مسکن ، مشاغل ، مدارس ، جرم و رفاه اجتماعی رای دهندگان طبقه کارگر سیاه و سفید را تقسیم کرد. شهرهایی مانند برکلی و سیاتل قوانین مسکن عادلانه را لغو کردند و در سال 1964 – سطح بالای قدرت حزب پس از جنگ حزب دموکرات – رأی دهندگان در کالیفرنیا این قوانین را به تعداد زیاد ممنوع کردند. در سال 1968 ، مبارزات انتخاباتی جورج والاس برای ریاست جمهوری به شدت فراتر از جنوب برخورد کرد. تجزیه ائتلاف New Deal بیشتر در ذهن رابرت کندی بود که مبارزات انتخابات ریاست جمهوری وی مبتنی بر اداره مشترک آن بود. در هفته های اخیر ، او شروع به صحبت کردن در مورد مشکلی کرده است که به گفته وی جذابیت گسترده ای دارد: به ویژه ، چه تعداد از ثروتمندترین آمریکایی ها از پرداخت سهم عادلانه مالیات اجتناب می کنند. در پایان سال 1968 ، اختلافات در جنگ ویتنام ، شورش های مرگبار شهری و شورش های دانشگاهی سهم دموکراتیک انتخابات ریاست جمهوری 1964 را از 43 به 43 درصد کاهش داده بود. ریچارد نیکسون و جورج والاس دیگران را از هم جدا کردند.

کمی بیشتر از یک دهه بعد ، شیاطین مضاعف رکود اقتصادی و تورم دو رقمی کمک کردند میلیون ها رای دهنده به دموکرات های ریگان تبدیل شوند و منجر به دو پیروزی قانع کننده برای Gipper و 12 سال متوالی ریاست جمهوری GOP شود. در دهه 1980 ، دموکرات ها و متحدان فکری آنها سعی کردند با این واقعیت مقابله کنند که به نظر می رسید رای دهندگان سیاست های دموکراتیک را ترجیح می دهند (از نظر مراقبت های بهداشتی ، آموزش ، مالیات) ، اما حداقل در سطح مسکن جمهوری خواهان رأی دادند. (من خاطره ای زنده دارم از دیک گپارد رهبر اکثریت پارلمان که به جمعی از روزنامه نگاران اطمینان داد که به محض دیدن مردم آمریکا پیشنهادهای حزب وی در مورد کاهش قیمت دارو و دسترسی به کالج ، آنها دوباره برمی گردند.)

“نوع دیگری از دموکراتها” (به قول بیل کلینتون) به طول انجامید تا حداقل به طور موقت کسانی را که با شکستن ارتدوکس حزب خود در مورد جنایت و شکوفایی از دموکراتها را ترک کردند ، و با وعده “دوران حکومت بزرگ” به دست آورد. ” و نیاز به یک تغییر دریایی جمعیتی در حال ظهور بود که منجر به یک رأی دهنده گرا به طور فزاینده ای غیر سفید پوست و یک گروه آزادتر از سفیدپوستان تحصیل کرده دانشگاهی (حداقل با شرایط رای گیری رایج) ، تمایل فزاینده جمهوری خواه سفیدپوستان کمتر تحصیل کرده ، شد. و باراک اوباما را در کاخ سفید قرار دهید.

اما کلینتون و اوباما در اولین دوره های موقت خود آسیب جدی سیاسی دیدند ، زیرا نبردهای مهم آنها – برای کاهش کسری کلینتون و محرک و برنامه بهداشتی اوباما – موفقیت محسوسی به همراه نداشت. در حالی که هر دو مجدداً انتخاب شدند ، این شکستهای میانی پیامدهای سختی به دنبال داشت که ادامه دارد. به طور خاص ، 2010 منجر به تصرف GOP در سطح ایالت شد ، که اکنون محدودیت های شدید رای گیری را در سراسر کشور تهدید می کند.

با طرح نجات آمریکایی ها ، دموکرات ها چیز کاملاً متفاوتی را ارائه می دهند: بسته ای که برای بازگشت به ریشه های خود مهم است و اولین بار در روزهای اندرو جکسون کاشته شد. این ادعای لرزان قدرت دولت در تصحیح مجموعه ای از شکایات بدون ادعای سیاست هویت است. در حالی که واقعیت های آشکار همه گیری به این معنی است که در جوامع سیاه و قهوه ای با شدت خاصی برخورد کرده است ، قدرت شفابخشی دولت متوجه قربانیان است که با توجه به شرایط تعیین می شوند ، نه با رنگ.

پتانسیل سیاسی در اینجا چشمگیر است. به یک دوره موقت در سال 2022 فکر کنید ، که در آن آینده اعتبارات مالیاتی موقت کودکان در انتظار است و هر مجلس نمایندگان جمهوری خواه و سنا باید به رای دهندگان توضیح دهند که چرا به آنها رأی مخالف داده اند. به رأی ده ها هزار صاحب مشاغل کوچک – قلب کارآفرین آنچه جمهوری خواهان از بلاغت جشن می گیرند – فکر کنید که به دلیل قانونی که با تقسیم آشکار چریکی تصویب شده بود ، تجارتشان دوام آورد. تصور کنید یک جمهوری خواه ادعا می کند که تنها بخش کوچکی از قانون هزینه همه گیری را در نظر گرفته است که تعداد بی شماری از والدین کودکان در سن مدرسه ، کارگران رستوران ، صاحبان مغازه ها ، مسئولان هتل ، مشاوران مستقل که دقیقاً می دانند چه اتفاقی برای زندگی آنها افتاده است ، رخ داده است. کوید زد.

این فرصتی است که جمهوری خواهان با توجه به موفقیت های موقت خود در مبارزه با ابتکارات دو رئیس جمهور دموکرات گذشته و ایجاد فاجعه های سیاسی پی در پی کلینتون و اوباما ، شاید تصور نمی کردند.

این بار مزایای قانون جدید به راحتی قابل درک است و به معنای واقعی کلمه – برای چند هفته در اختیار آمریکایی ها خواهد بود. دامنه به اندازه کافی گسترده است که می تواند عناصر طبقه متوسط ​​و فقیر را تحت پوشش خود قرار دهد ، به همین دلیل اکنون از قانونی حمایت می کند که تقریباً غیرقابل تصور قانونی است که از این طریق توسط چریک ها تصویب می شود. این نکته وجود دارد که شیوع خوشبختی عمومی ممکن است آغاز شود. هنگامی که خطوط هوایی آمریكا به كارگران خود می گوید “این یادداشت ها را پاره كنید!” ، این فرصتی برای جشن گرفتن با باز كردن هر رستوران ، با سوزاندن هر اخطار فرسودگی شغلی است. به تعبیر وسیع تر ، به نظر می رسد حاوی مقرراتی است که معضل موجود در برنامه های اجتماعی دموکراتیک را در گذشته دور می زند. وقتی برنامه ای به سطح گسترده ای – امنیت اجتماعی ، مدیکر و به طور فزاینده ای قانون مراقبت مقرون به صرفه – برسد ، از نظر سیاسی قوی می شود.

پتانسیل پیش بینی نیست. راه های زیادی وجود دارد تا سال 2022 فاجعه ای دموکراتیک دیگر باشد. شاید تورم تسریع شود ، یا مشکلات پنهان مرزهای متراکم و جرایم فزاینده ممکن است خبرهای خوب اقتصادی را واژگون کند ، یا تلاش های جمهوری خواهان برای محدود کردن رأی گیری دولت به ایالت بسیار وخیم خواهد بود.

اما آنچه واضح به نظر می رسد این است که ، برخلاف اقدامات گذشته که به اکثریت قریب به اتفاق کنگره احتیاج داشت ، یک تغییر اساسی در ساختار اجتماعی ایالات متحده به واقعیت تبدیل شده است – و با آن هیچ کس نمی توانست فرصتی را برای حزب دموکرات تصور کند. 50 روز پیش .


منبع: white-news.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*