نظر فاکس نیازی به ترس از عصبانیت ترامپ ندارد



انتقال رئیس جمهور به موقع برای دور کردن گاومیش طرفدارانش از سخنگوی وفادار تاریخی ، س aال اصلی را در مورد محور سیاست مداران مطرح می کند. چه کسی در اینجا قدرت واقعی دارد؟ سیاستمدار؟ مخاطبان؟ شبکه؟ و اگر شبکه ، کدام یک؟ پاسخ ها در پی سقوط ترفند قانونی ترامپ برای لغو انتخابات بود.

امروز ، پس از رسماً شناخته شدن انتخابات ریاست جمهوری ، شورشیان Newsmax و OANN لرزیدند. اما هر دو شبکه به طرف ترامپ ضربه زده اند و به طور قابل اعتماد اخباری را همزمان با اولویت های طرفداران ترامپ ایجاد می کنند و تعصبات سیاسی آنها را بی سر و سامان می گذارند. ترامپ دستور داد اقتدار روزنامه ها را رد کنید ، و روزنامه من را بپذیرید. Newsmax و OANN با اشتیاق تعظیم کردند که حتی فاکس در سخت ترین لحظات خود آن را جمع نکرد. حتی پس از آنکه میشیگان و پنسیلوانیا پیروزی بایدن و ترامپ را در اجازه دادن به GSA برای تأمین بودجه انتقال بایدن تأیید كردند ، Newsmax و OANN همچنان به زاویه انتخابات اشاره می كردند ، و نه به اینكه فاكس ترامپ را به آتش بكشد ، اشتیاق مخاطبان خود را با Foxier تقویت می كرد. “از رسانه های بزرگ اجتناب کنید” ، همانطور که یک برنامه تبلیغاتی Newsmax روی آنتن می دهد ، نه تنها به CNN بلکه به فاکس نیز تیراندازی می کند.

هر دو کانال از نظر تاریخی دارای رأی کم هستند ، اما این در Newsmax تغییر کرده است. یکی از بهترین نمایش های نیوزمکس که معمولاً حدود 58000 بیننده دارد ، اخیراً رکورد 1.1 میلیون بیننده را به خود جلب کرده است ، فقط چند میلیون خجالتی ترین نمایش فاکس که در همان بازه زمانی اجرا می شود. این ایده که فاکس می تواند از حق سختگیرانه برتر باشد ، اخیراً مورد حمایت قرار گرفت مجله ی وال استریت گزارش داد که یک شرکت سهامدار ترامپ دوست برای خرید یا سرمایه گذاری در آن به Newsmax روی آورده است. ناگهان چشم انداز شبکه های خبری خارج از Trumpie برای رقابت با فاکس و جایگزینی آن با یک قهرمانی محافظه کار ، محتمل به نظر می رسید.

پیش بینی های کوچک سازی فاکس – به همان اندازه که برای لیبرال ها هیجان انگیز است – باید چندین مانع را برطرف کند تا جدی گرفته شود. بارها و بارها فاکس باهوش بودن خود را نشان داد و نسخه های جدیدی از همان چیزهای اینگراهام و کارلسون را جایگزین مجریان “ستاره” برنامه مانند مگان کلی و بیل اوریلی کرد و پس از رفتن راجر آیلز ، نویسندگان شبکه ، ادامه یافت. . برای مثال دیگر ، هنگامی که نامزدهای محبوب فاکس برای ریاست جمهوری عملکرد ضعیفی داشتند – مانند تد کروز و مارکو روبیو در سال 2016 – خیلی زود از یک نامزد برنده مانند ترامپ کنار رفت و وانمود کرد که همیشه از او حمایت می کند. چیز دیگر – ترک عادت های مخاطبان بسیار دشوار است. در بسیاری از خانوارها ، فاکس مانند یک کوره زمستانی در طول روز می سوزد ، به عنوان یک پس زمینه ، یک انحراف و حتی یک منظره شجاعانه. مردم باید شماره های کابل خود را برای شبکه های alt-Fox جستجو کنند یا برنامه های OTT را بارگیری کنند. حتی اگر آنها این کار را در اوج علاقه به عنوان اپیزود “تقلب در انتخابات” انجام دهند ، چه مدت پس از فروپاشی صدا باقی می مانند؟ همانطور که بایدن به کاخ سفید می رود و تاریخ انتخابات رو به زوال می رود ، ما می توانیم انتظار داشته باشیم که فاکس با مواجهه با بایدن با ارزش های برتر تولید و مجریان خبرهای بسیار با استعداد ، بیشتر مخاطبان معیوب خود را بدست آورد. و نظرات

اختلاف بین جفت Newsmax و OANN و Fox نمی تواند اغراق آمیز باشد. همانطور که داده های منتشر شده در بار مالی نشان می دهد ، این مسابقه در واقع دو داوید و یک جالوت نیست ، بلکه بین دو سکه گرد و غبار و خورشید سوزان است. انتظار می رود فاکس در سال جاری 2.9 میلیارد دلار درآمد کسب کند ، در حالی که 26 میلیون دلار جوان نیوزمکس و 48 میلیون دلار بسیار ناخوشایند از OANN. بیش از نیمی از درآمد فاکس از هزینه های وابسته ای است که اپراتور کابل برای انتقال کانال پرداخت می کند ، بدین معنی است که اگر شما دموکرات هستید و بسته کابل شما شامل فاکس است ، هر ماه حدود 1.65 دلار در خزانه روپرت سرمایه گذاری می کنید ( 96 سنت برای CNN و 29 سنت برای MSNBC). در فاکس ، آنها احتمالاً روز پنجشنبه هنگام ذبح بوقلمون دعای شکر می خوانند و ابراز خوشحالی می کنند که این دو عملیات کمبود بودجه است ، آماتورها به جای اینکه CNN یا MSNBC به سمت راست حرکت کنند ، از سمت راست به آنها حمله می کنند.

چه استدلالی وجود دارد که یکی از شبکه های alt-Fox می تواند با افزودن ترامپ به برنامه برنامه رقابتی شود؟ موفق باشید. حامیان تلویزیون فعلی و سپس الجزیره آمریکا میلیون ها کابل را در تلاش برای راه اندازی شبکه های زنده و شبه لیبرال برای رقابت مستقیم با CNN و MSNBC موجود ریختند. آنها شکست خوردند. من حدس می زنم شما می توانید سالانه 100 میلیون دلار به ترامپ بپردازید تا یک برنامه هفتگی را برای افزایش رتبه خود برگزار کند ، اما شما نمی توانید یک شبکه را دور یک تیر چادر بسازید. علاوه بر این ، مخاطبان ترامپ در حال حاضر توسط بینندگان Newsmax و OANN پشتیبانی می شوند. بدون تردید ، ترامپ با تولیدکنندگان مناسب می تواند یک نمایش بزرگ تراکتورسازی ایجاد کند ، اما آیا سخنان او همان واجد شرایطی است که در تجمع های وی یا کاخ سفید گفته شده است؟ اما حتی یک نمایش موفق ترامپ نیز رقبا را از فاکس کیلومترها پشت سر خواهد گذاشت. علاوه بر این ، این مرد 74 ساله است ، که باعث می شود اسب قدیمی برای هر شبکه ای باشد که باید شرط بندی کند ، چه رسد به سوار شدن. نکته مثبت ، این واقعیت است که نزدیک به 74 میلیون نفر به او رأی داده اند ، نشان دهنده پتانسیل افزایش مخاطبان ترامپ است. بالاخره او مجری تلویزیون بهتر از رئیس جمهور بود. (مدیر عامل نیوزمکس ، کریستوفر رودی می گوید شبکه خود را به تلویزیون ترامپ تبدیل نمی کند ، اما آماده است تا یک برنامه پخش هفتگی از ترامپ را در نظر بگیرد.)

Newsmax و OANN ممکن است به طور موقت از فاکس تعداد بیشتری داشته باشند ، به طور مشخص تر ادعای ترامپ در مورد دزدیده شدن انتخابات چند روز پس از آنکه فاکس آن خط را رها کرد ، تکرار کردند ، اما اکنون آنها چه ماده خاصی دارند؟ نقطه ضعف سازمان های خبری که اطلاعات نادرست مانند تاریخ انتخابات دزدیده شده را می پذیرند ، این است که واقعیت راهی برای دفاع و در نهایت بی اعتبار کردن آن دارد. ساده ترین راه اختراع یا اتخاذ اطلاعات غلط دیگری است ، تکنیکی که فاکس قبلاً کامل کرده است. شاید بخاطر بیاورید که روباه به سختی نفوذ کرد و رسوایی بنغازی ، نقشه ترور شیث ریچ ، تلخی اوباما ، و تبلیغات هیدروکسی کلروکین ، فقط به نام چند قاشق بزرگ او هنگامی که pfft. اگر Newsmax و OANN فکر کنند که می توانند در اطراف امپراتوری مرداک مانور دهند و داستان های بزرگتر از فاکس را تبلیغ کنند ، می توانند انتظار یک شگفتی را داشته باشند. فاکس استاد این نوع پوشش است و برخلاف Newsmax و OANN ، او می داند چه زمانی باید گوشه ای از خبر را رد کند و گوشه ای جدید پیدا کند.

Newsmax و OANN یک چیز دارند. اطلاعات غلط مخفی است زیرا اخبار باعث خراب شدن اینترنت و شماره گیری کابل می شود نه به این دلیل که تولیدکنندگان آن را ایجاد می کنند ، بلکه به این دلیل که مصرف کنندگان آن را تقاضا می کنند: این یک مشکل طرف تقاضا است ، یک مشکل طرف عرضه نیست. در حالی که بینندگان به دنبال تأیید هر سخنی از یک دروغگوی پرکار مانند دونالد ترامپ هستند ، اما لباس هایی مانند Newsmax و OANN یک مکان تضمین شده وجود خواهد داشت. اما به همان اندازه مطمئناً ، اگر فاکس کاملاً به این بازی پشت نکند ، سالها آینده از جهان رسانه ای راستگرایان پیشی خواهد گرفت.

******

ارسال نظریه های crackpot به [email protected]. هشدارهای ایمیل من در حال مشاهده OANN هستند. خدای من توییتر خبرخوان در برنامه تغذیه می کند. خوراک RSS من ، پس از کشتن تلویزیون خود در ستون قبلی ، از فناوری خودداری می کند.




منبع: white-news.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*