[ad_1]

دشوار صحبت کردن بخشی از یک رویکرد موفقیت آمیز است. رونالد ریگان با استفاده از کلمات جنگی علیه شوروی ، استراتژی جنگ سرد خود را چنین توصیف کرد “ما پیروز می شویم ، آنها می بازند” و حتی اتحاد جماهیر شوروی را “امپراتوری شیطانی” توصیف می کرد. بایدن از چگونگی دیدن طرف مقابل آگاه بود و پوتین را “قاتل” خواند و فرض کرد که او روح ندارد. این را با دونالد ترامپ مقایسه کنید ، سخنان مهربان او در مورد پوتین تقریباً از دیگر بخشهای دولت ایالات متحده طغیان سخاوت آمیز علیه روسیه را برانگیخت و ترامپ را منزوی و ضعیف نشان داد.

اما بحث سنگین همچنین به معنای مشخص ساختن خطوط قرمز در برابر رفتار غیرقابل قبول است و اینکه در صورت عبور از این خطوط چه اتفاقی می افتد – و اطمینان حاصل شود که طرف مقابل معتقد است شما آنچه را که می گویید انجام می دهید. رئیس جمهور باراک اوباما اعلام کرد که بشار اسد از سلاح های شیمیایی به عنوان خط قرمز در سوریه استفاده می کند ، اما با عبور از آن مرز ، وی از استفاده از زور عقب نشینی کرد. این به مداخله بعدی روسیه کمک کرد تا رژیم اسد را از سقوط نجات دهد.

بایدن در ژنو نه تنها باید به پوتین بگوید که جلوی هک شدن روسیه را بگیرد ، بلکه باید مرزهای مشخصی را بین رقابت فضای مجازی و حملات جنایتکارانه باج افزارها ، مانند مواردی که علیه JBS و خط لوله استعمار تعیین می کند ، تعیین کند که بایدن گفت که کشورهای مسئول نباید تحمل کنند. کلمات دشوار فقط در صورتی اهمیت دارند که معنی آنها برای طرف مقابل روشن باشد و از آنجا که روس ها می دانند ایالات متحده فرصت های خود را برای جاسوسی سایبری و جنگ سایبری رها نخواهد کرد ، تمرکز باید بر روی جرایم سایبری باشد ، که در واقع هر دو طرف می توانند در این مورد توافق کنند رسیدگی کند.

گام بعدی این است که اطمینان حاصل کنید پوتین می داند اگر خط قرمز وی عبور یابد بایدن از آن پیروی خواهد کرد. مقامات آمریکایی می گویند “همه گزینه ها” در پاسخ به حملات مجازی مجازی روی میز است و بایدن قول مجازات داده است. این کلمات دشوار به عنوان تهدیدهای قابل اعتماد برای اقدامات آینده م effectiveثر هستند. به همین دلیل است که با دستور اجرایی بایدن در ماه آوریل که مجازات تحریم ها علیه نزدیکترین متحدان پوتین و بدهی حاکمیت روسیه را مجاز می داند ، روشن شد که ایالات متحده می تواند در آینده اقدامات بیشتری انجام دهد (اگرچه بایدن مطمئن شد که او نمی خواهد “بله” شروع یک چرخه تشدید و تعارض “).

یک پیام محکم فقط آغاز کار است. بایدن همچنین باید آماده شود تا از طریق مذاکرات دشوار در ژنو و شاید فراتر از آن ، کار را دشوارتر کند. در دهه 1990 و اوایل 2000 ، مقامات ایالات متحده اغلب به دنبال جلسات “خوب” با همتایان روسی خود بودند ، اما در مورد بحث انگیزترین موضوعات – تاریخ حقوق بشر روسیه ، فساد و روابط با همسایگان شوروی سابق مانند اوکراین و جورجیا به جایی نرسیدند. . در مقابل ، در طول جنگ سرد ، مذاکرات ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی اغلب با یک دستور کار محدود ، به ویژه در مورد سلاح های هسته ای ، آغاز می شد. رهبران اما محکم در گفتگوهای طولانی و دشوار آویزان شدند و سرانجام موفق شدند موضوعات دشوار دیگری مانند خاورمیانه و حتی حقوق بشر را نیز در آن بگنجانند.

بایدن با پرداختن به اولویتهای فوری کنترل تسلیحات هسته ای و جرایم اینترنتی ، باید آماده مذاکرات طاقت فرسای مورد نیاز برای تجاوزات کرملین در اوکراین ، پشتیبانی از رژیم لوکاشنکو در بلاروس و تلاش برای خفه کردن جامعه مدنی روسیه ، از جمله جنبش ضد فساد باشد. ناوالنی بایدن باید آنقدر قاطع باشد که بتواند نه تنها در برابر فشارهای پوتین ، بلکه در برابر حمله سیاسی شاهین روسی در واشنگتن مقاومت کند ، که می گوید حتی گفتگو با پوتین امتیاز اشتباهی است.

سرانجام ، بایدن باید در درازمدت روسیه را محکم نگه دارد. این بدان معناست که تصدیق کنید در مورد برخی از مسائل ، او به سادگی قادر نخواهد بود به نتیجه ای برسد که برای منافع ایالات متحده مفید باشد – مهم نیست که چقدر محکم صحبت می کند یا چقدر سرسختانه آن را در خاردارترین موضوعات تأکید می کند. در این موارد ، کلید حفظ فشار ثابت برای مدت زمان طولانی تری است. عدم به رسمیت شناختن آمریکا توسط الحاق اتحاد جماهیر شوروی به کشورهای بالتیک در طول جنگ سرد مثال خوبی است ، همانطور که واکنش ایالات متحده به الحاق کریمه توسط روسیه در سال 2014 نشان داد. توقیف غیرقانونی با صدور بیانیه ای ساده و قدرتمند: “کریمه اوکراین است”.

سختی حلق آویز همچنین به معنای افزایش انعطاف پذیری آمریکا است. دانستن اینکه برخی رفتارهای تحریک آمیز و بی ثبات کننده روسیه متوقف نخواهد شد ، در درجه اول سرسختی به معنای آسیب پذیری کمتر در برابر آن است. کرملین با به ثمر رساندن هدف خود در افزایش هرج و مرج و نزاع در ایالات متحده ، تأثیر چندبرابر خود را از دخالت در انتخابات بدست آورده است. همچنین از شکاف های موجود در تجارت ، مهاجرت و ارزش های دموکراتیک بین ایالات متحده و برخی از متحدانش بهره برداری می کند. پوتین متوقف نخواهد شد مگر اینکه بایدن موفق شود آمریکایی ها ، از جمله حزب خود را به کار بسیار دشوار بازگرداندن همکاری دو حزب در واشنگتن ، تعمیر اتحادهای بین المللی و بازگرداندن تمدن در زندگی عمومی برساند.

بایدن با صحبت های سخت و تمایل خود برای پذیرش پوتین مخاطبان خود را در انگلستان تحت تأثیر قرار داد. اما سنجش کامل بایدن این است که آیا او می تواند چالش بزرگ مدیریت روابط ایالات متحده و روسیه را به وضوح ، اعتبار و سرسختی برساند. بایدن در جبهه داخلی به همان زرادخانه استقامت احتیاج دارد تا به آمریکایی ها کمک کند تا “بهتر بهبود یابند”. اگر او با این چالش روبرو شود ، بیش از تشویق این اعضای سرویس دریافت خواهد کرد.

[ad_2]

منبع: white-news.ir