نظر نظر: چرا جلسه اقلیم بایدن بسیار شفاف است



این توطئه پس از آنکه رئیس جمهور دونالد ترامپ با خروج از توافق نامه های آب و هوایی پاریس ، آن را تخلیه کرد ، اهداف بزرگ و جاه طلبانه ای برای کاهش تولید گازهای گلخانه ای و بازگرداندن “اعتماد به ایالات متحده” خواهد بود.

انتظار می رود که بایدن تعهد خود را در مورد کاهش میزان انتشار گازهای گلخانه ای در ایالات متحده از سطح 2005 تا 2030 اعلام کند.

این مورد استقبال نخبگان نظرخواهی قرار خواهد گرفت ، اما این تعهد و تمام این تلاشها گمراه شده است.

نظریه اصلی این است که اگر ایالات متحده میزان انتشار خود را کاهش دهد ، بقیه در جهان آن را حفظ می کنند ، زمین را همانطور که می دانیم حفظ می کنند.

اما حتی کشورهای خوش فکر می توانند اهداف اقلیمی خود را از دست بدهند یا دستکاری کنند ، مهم نیست که چه می گویند. و همه کشورها خوش فکر نیستند.

بیایید نگاهی به چین بیندازیم که دولت بایدن ناامیدانه می خواهد از آن استفاده کند. با کمال تعجب ، جان کری ، نماینده اقلیم ، اولین مقام بایدن بود که از چین بازدید کرد ، نشان داد که تغییرات آب و هوایی برای دولت مهمتر از رفتار تهدیدآمیز چین در قبال تایوان ، تجاوز به این کشور در دریای چین جنوبی ، سرکوب اویغور ، اقدامات تجاوزکارانه یا سرقت وی است. مالکیت معنوی

کری “با جدیت و فوریتی که لازم دارد” از چینی ها مشاوره ای در زمینه مقابله با تغییرات آب و هوایی دریافت کرد.

این یک کودتای عالی است ، فقط آن چیزی نیست که کری تصور می کند. هر وقت چین را به عنوان یک شریک آب و هوایی پمپ می کنیم ، به این ادعای مضحکی که رئیس جمهور به شدت می خواهد ایجاد کند ، دامن می زنیم ، این که چین یک شهروند جهانی خوب است که نگران رفاه بزرگ کره زمین است.

تردید وجود دارد که چین آخرین وعده خود در سال 2030 یا صفر تا سال 2060 به حداکثر میزان آلایندگی خود برسد. پکن در حال راه اندازی نیروگاه های زغال سنگ از قایق است. با این حال ، مشخص نیست که اوج انتشار گازهای گلخانه ای چقدر بالا خواهد بود و یا مسیر رسیدن به آن تا چه حد خواهد بود.

و چه کسی چین را دقیقاً وعده هایش در مورد شرایط آب و هوایی را مسئول می داند؟

اگر چینی ها در سال 2030 به قول خود عمل نکردند ، تا آن زمان ممکن است ما در جنگ داغ با چین بر سر تایوان جنگیده باشیم و شکست خورده ایم ، برای مجازات یا اصلاح آنها چه خواهیم کرد؟ اگر امروز نتوانیم آنها را وادار کنیم جلوی نسل کشی در سین کیانگ را بگیرند ، آیا واقعاً می توانیم آنها را بر غلظت بیش از حد انتشار کربن در یک دهه گذشته برسانیم؟

علاوه بر این ، شرط بندی ایالات متحده بسیار قابل اعتماد نیست. آیا با ظهور کنگره جمهوری خواه ، در اسرع وقت سال آینده ، واقعاً زنده می ماند؟ سال 2030 دو سال پس از دوره دوم ریاست جمهوری بایدن است. از دیدگاه سیاسی ، این یک دوره ی بعد از این به بعد است ، و هیچ کس نمی تواند بگوید چه بحران های بالقوه ای برای غلبه بر شیدایی فعلی برای تغییر اقلیم بوجود آمده است.

علاوه بر این ، تلاش برای دستیابی به هدف برای اقتصاد مضر خواهد بود. نمی توان ادعا کرد که منابع انرژی جایگزین از سوخت های فسیلی گران ترند و هزینه ها را افزایش می دهند. آلمان و کالیفرنیا که تعهدات شدیدی در قبال انرژی باد و خورشید گرفته اند ، این واقعیت را نشان داده اند. هیچ راهی برای صرفه جویی در مصرف باد و خورشید وجود ندارد. یارانه ها فقط هزینه های بالاتر را پوشش می دهند ، و اگر مشاغل “با انرژی قدیمی” با بهره وری بیشتر از بین بروند ، شغل “جدید انرژی سبز” نشان دهنده خروج خالص از اقتصاد است.

محاسبه هزینه ها و منافع نیز معنی ندارد. همانطور که توسط بنیامین سیچر از موسسه شرکت های آمریکایی اشاره شده است ، نتیجه توافق نامه آب و هوای پاریس کاهش دمای کره زمین به میزان 17/0 درجه سانتیگراد تا سال 2100 ، براساس محاسبات با استفاده از مدل آب و هوایی EPA خواهد بود.

انجام بیش از حرکات لبه های تغییرات آب و هوایی نیاز به محدودیت در فعالیت اقتصادی دارد که بسیار دشوار است و نمی توان آن را در نظر گرفت. این مسئله با همه گیری نشان داده شد ، که با ایجاد اخلال در اقتصاد ، تقریباً دنیای پیشرفته را متوقف کرد ، منجر به کاهش بی سابقه انتشار کربن شد. اکنون که اوضاع به حالت عادی باز می گردد ، انتشار کربن به طور هوشمند بهبود می یابد.

بنابراین ، در پایان روز ، اجلاس آب و هوای مجازی پر از جذابیت و تبریک رسانه ای خواهد بود ، اما چیزی جز افزایش هزینه های انرژی به دست نخواهد آورد.


منبع: white-news.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*