[ad_1]

بدون شک شما در حال مشاهده آنچه در آنجا می گذرد بوده اید. میدونی چقدر بد شد اما برخلاف بیشتر ما ، شما قادر به انجام کاری در مورد آن هستید. و اگر هرگز امیدوارید که بتوانید جهت گیری شبکه یا جنبش محافظه کار را تحت تأثیر قرار دهید ، وقت آن است که صحبت کنید.

هنگامی که برای اولین بار توسط مرداک در هیئت مدیره Fox Corporation در سال 2019 نامزد شدید ، Vanity Fair این مجله به نقل از یک مدیرعامل گفت: “شما می توانید از این نفوذ برای مقابله با فساد فزاینده فاکس نیوز استفاده کنید.”

شخص سابق مطمئناً فکر می کرد شما نفوذ دارید. پس از اشاره چندین کارشناس فاکس به عملکرد فاجعه بار وی در اولین مناظره ریاست جمهوری سال گذشته ، ترامپ این مسئله را مقصر دانست شما. وی در توییتر خود نوشت:

راستش ، من نمی دانم آیا تا به حال سعی کرده اید فاکس نیوز را اجرا کنید. ممکن است فکر کنید که مسئولیت شما فقط مربوط به نتیجه شرکت است. اما اگر تا به حال فکر کرده اید که هرگونه نفوذی داشته باشید ، هجوم اخیر فاکس نیوز به اعماق آبهای تاریک نژادپرستی وحشیانه و اطلاعات غلط این مسئله را به ویژه فوری می کند:

اگر الان نیست ، کی؟

برخلاف توییت های ترامپ ، که شما تظاهر می کردید که آنها را نمی خوانید ، شما می دانید که تاکر کارلسون اخیراً چه می گوید.

ماهها (سالها؟) کارلسون در لبه ناسیونالیسم سفیدها می رقصید.

او پیشنهاد می کند که مهاجران آمریکا را “کثیف تر” کنند. او از تئوری توطئه QAnon دفاع کرد. سال گذشته ، او در برابر دو عضو دموکرات کنگره ، ایلان عمر مینه سوتا و سناتور تامی داکورث از ایلینوی قرار گرفت. کارلسون با اشاره به سابقه مهاجرت خود ، استدلال کرد: “شاید ما افرادی را از مکانهایی وارد می کنیم که ارزشهای آنها بر خلاف ارزشهای ما باشد.”

و سپس ، چند روز پیش ، هنگامی که از پلتفرم خبری فاکس خود برای اتخاذ به اصطلاح “تئوری جایگزینی” استفاده کرد ، نژادپرستی را روشن کرد. مثل لیگ افترا جاناتان گرینبلات اشاره کرد، نظریه جانشینی “یک اصل برتری سفیدپوستان است که نژاد سفید در معرض خطر هجوم فزاینده غیر سفیدپوستان است.”

گرینبلات توضیح داد: “او یهودی ستیز ، نژادپرست و سمی است.” “ایدئولوژی تیراندازان دسته جمعی در ال پاسو ، کریستچرچ و پیتسبورگ را آگاه می کند.”

نظرات کارلسون در هوا نشان داد که او دقیقاً می داند از چه خطوطی عبور می کند. در صورت عدم نمایش ، اجازه دهید موارد مهم را به اشتراک بگذارم.

من می دانم که اگر چپ و همه دروازه بانهای کوچک در توییتر به معنای واقعی کلمه هیستریک شوند ، اگر شما تصور کنید که حزب دموکرات در تلاش است تا رای دهندگان فعلی – رای دهندگانی که اکنون رأی می دهند – را با افراد جدید جایگزین کند ، بیشتر رأی دهندگان مطیع از جهان سوم “، کارلسون بی ادبی گفت 3 میلیون بیننده. “اما آنها هیستریک هستند زیرا در واقع این اتفاق می افتد. بگذارید فقط آن را بگوییم. درست است، واقعی.” [I’ve added the emphasis but I shouldn’t need to. We’ve long passed the need to translate Carlson’s dog whistles.]

کارلسون همچنان به طرح این ایده ادامه می دهد: “بعداً گفت:” اگر جمعیت را تغییر دهید ، قدرت سیاسی مردمی را که در آنجا زندگی می کنند کمرنگ کنید. “بنابراین هر وقت آنها یک رای دهنده جدید می آورند ، من از حق رای دادن به عنوان یک رای دهنده فعلی محروم می شوم … همه می خواهند از این طریق یک مشکل نژادی ایجاد کنند. آه ، “جایگزینی سفید”. نه این موضوع مربوط به حق رأی است. من از قدرت سیاسی کمتری برخوردار هستم زیرا آنها یک منتخب منتخب جدید را وارد کشور می کنند. چرا باید بنشینم و این را بگیرم؟ “

گرینبلات در نامه ای به سوزانی اسکات مدیر عامل فاکس نیوز نوشت: “اشتباه نکنید: اینها چیزهای خطرناکی هستند.” “تئوری جایگزینی بزرگ” یک برتری سفید کلاسیک است که از جنبش عالی مدرن سفید در آمریکا حمایت می کند. این مفهومی است که تقریباً هر روز در مرداب های مبتلا به تب نژادپرست به صورت آنلاین مطرح می شود. ”

گرینبلات به نمایندگی از ADL نوشت: “با توجه به تجربه چندین ساله وی در تطمیع اتومبیلرانی ، ما معتقدیم که زمان ترک کارلسون فرا رسیده است.”

شما بقیه را می دانید. فاکس محکم پشت کارلسون ایستاد. در نامه ای به گرینبلات ، لاچلان مورداک ، یکی از دو عضو مورداک در شورای هفت نفره ، اصرار داشت که کارلسون “تئوری جایگزینی را رد و رد کرده است” زیرا او در واقع در مورد “مسئله رأی” صحبت می کرد.

به نظر می رسد که کارلسون حمایت مرداک را به عنوان چراغ سبز برای عبور از برنامه ذات گرایانه خود در نظر گرفته است. او هفته گذشته ، رئیس جمهور بایدن را مسخره کرد ، وی گفت که قیام 6 ژانویه بدترین حمله به دموکراسی ما از زمان جنگ داخلی است: “واقعاً؟” “بدترین حمله به دموکراسی در 160 سال گذشته؟” قانون مهاجرت سال 1965 چطور؟ ”

این اظهار نظر او را برانگیخت اقیانوس اطلسیک سرور آدام برای نظر است“من مطمئن نیستم که شما به صراحت می خواهید تاکر از” رفع محدودیت های مهاجرت نژادی که الهام بخش آلمان نازی حمله به دموکراسی آمریکایی بود “به آن دست یابد.”

در پاسخ به ADL ، مرداک اصرار داشت که شرکت فاکس “از یهودی ستیزی ، قانون سفید و نژادپرستی از همه نوع متنفر است”.

اما در حالی که فاکس به تصویر کشیدن کارلسون ادامه می دهد ، شما می دانید که این روشنایی گاز خالص است زیرا می دانید چگونه تعصب را تشخیص دهید.

در “زمان های پیش” شما همچنین می دانستید که چگونه نفرت را فرا بگیرید.

در سال 2015 ، وقتی نامزد نامزد وقت ترامپ خواستار ممنوعیت ورود همه مسلمانان به کشور شد ، شما به دفاتر RNC در کپیتول هیل رفتید تا بگویید: “این محافظه کاری نیست.”

شما در مورد پیشنهاد ترامپ گفتید: “آنچه دیروز پیشنهاد شد ، چیزی نیست که این حزب به معنای آن باشد و مهمتر از آن ، آن چیزی نیست که این کشور برای آن مطرح باشد.”

سال بعد ، وقتی ترامپ بی طرفی قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده گونزالو کوریل را در مورد “میراث مکزیکی” خود به چالش کشید ، شما آن را “تعریف آکادمیک تفسیر نژادپرستانه” خواندید.

و شاید به یاد داشته باشید که وقتی به برنامه رادیویی قدیمی من آمدید و از شما در مورد توییت ترامپ با یک ستاره شش پرتاب دیوید در کنار چهره هیلاری کلینتون و عبارت “فاسدترین کاندیدا تاکنون!”

شما به من گفتید: “ببینید ، تصاویر یهودی ستیزی ، آنها هیچ جایی در کارزار انتخاباتی ریاست جمهوری ندارند”. “داوطلبان باید این را بدانند.”

اگرچه تمایلی به حمایت از ترامپ نداشتید ، اما تأکید کردید که “مهمترین چیز ، همانطور که می دانید ، یکی از موارد معدودی است که من در طول قهرمانی در این زمینه علیه او صحبت کردم ، وقتی که او نتوانست از برتر ، سفید پوست رد شود مافوق بنابراین ، ببینید ، من این را کاملاً واضح روشن کردم. “

اما ترامپ پیروز شد و شما با او آشتی کردید. شما تصمیم گرفته اید انتقاد خود از رفتار او را خصوصی نگه دارید. تو معامله کردی شعار شما این بود: “فقط یک نفر می تواند رئیس خانه باشد”.

ما در این مورد صحبت کردیم و توافق کردیم که مخالفت کنیم. شما باید یک نقش نهادی داشته باشید و از اکثریت دفاع کنید. اما اکنون باید آسیب هایی را که ریاست جمهوری ترامپ به سیاست و فرهنگ ما وارد کرده است برطرف کنیم.

در سال 2019 ، چند ماه پس از بازنشستگی ، به تیم آلبرتا گفتید: “ما مسئولیت تلاش و بازیابی را داریم”.
“کار ما از این به بعد ساخت آنتی بادی در کشور است … محافظ ها را بالا نگه داریم ، ماشین را در وسط جاده رانندگی کنیم و اجازه ندهیم ماشین به داخل خندق خارج شود.”

خوب ، حالا شما شانس این کار را دارید. دیگر هیچ یک از محاسبات اساسی معامله شما با ریاست جمهوری ترامپ اعمال نمی شود. پس از خروج از کنگره ، دیگر مسئولیت نگه داشتن یک مشاور جنازه در صف یا قدرت را نداشتید ، یا همانطور که به آلبرتا گفتید ، “برای زنده ماندن موسسه”.

اما سکوت شما به این معنی بود که شما باید شاهد تبدیل شدن GOP به تصویر مرد سابق باشید. حزبی که به قول خود شما تبدیل به “انزوا طلب ، حمایت گرایانه و نوعی نیمه بیگانه ستیز ، ضد مهاجر” شده است. از آن زمان ، سازمان امنیت داخلی بدتر شده است – بیشتر از واقعیت طلاق گرفته ، با هنجارهای دموکراتیک خصمانه است و آماده درگیر شدن در تئوری های توطئه زشت و داستان های مضر سفید ملی است.

به همین دلیل است که اکنون برای شما می نویسم:

مطمئناً از حریم خصوصی خود لذت می برید ، اما قبلاً تمایل نشان داده اید که وقتی تهدید به اندازه کافی جدی است به صحنه برگردید.

در ژانویه ، شما یک بیانیه عمومی صادر کردید و هشدار دادید که “تلاش برای رد آرا College کالج انتخاباتی و اعتراض پیروزمندانه جو بایدن در قلب جمهوری ما شک و تردید”.

دیدی چه اتفاقی می افتد و نمی توانی ساکت بمانی. گفتید: “دشوار است که به فکر یک اقدام ضد دموکراتیک و ضد محافظه کارانه تر از مداخله فدرال برای لغو نتایج انتخابات ایالت ها و محرومیت از حقوق میلیون ها آمریکایی باشید.” “این که این تلاش ناموفق خواهد بود ، به این معنا نیست که ضرر زیادی به دموکراسی آمریکا نخواهد رساند.”

اما این آسیب همچنان ادامه دارد و شما نمی توانید با ریاست شرکتی که همچنان اطلاعات غلط سمی را به سیاست های بدن می اندازد ، از این واقعیت سخت که شما عضو آن هستید ، جلوگیری کنید.

پل ، موقعیت شما در حال حاضر بی نظیر است. شما فقط نامزد سابق نایب رئیس حزب خود و رئیس سابق مجلس نیستید. شما در هیئت مدیره یک شرکت رسانه ای نشسته اید که آینده جنبشی را که به آن جان داده اید شکل می دهد و تحریف می کند. این ترویج نژادپرستانه شرور را گسترش می دهد. این اتفاق افتاده بردار اطلاعات غلط همه گیر این زندگی انسانها را به خطر می اندازد. اکنون نظرسنجی ها نشان می دهد که 45 درصد جمهوری خواهان می گویند که هیچ برنامه ای برای واکسیناسیون ندارند. به عنوان یک رقم توپ بر اساس تعداد افرادی که به ترامپ رأی داده اند ، در این مورد است 36 میلیون نفر.

بسیاری از آنها اطلاعات خود را از فاکس نیوز دریافت کردند. این یک گفتگوی چریکی نیست. اکنون می توانیم عواقب جان انسانهای از دست رفته را حساب کنیم.

از کدام خطوط قرمز روشن عبور می شود؟ اگر وقت آن نرسیده بود که خط خود را ترسیم کنی ، چه موقع می تواند باشد؟

اگر می خواهید چیزی را تغییر دهید ، وقت آن نرسیده است؟ اگر می خواهید میراث خود را تغییر دهید ، وقت آن نرسیده است؟

حداقل ، شما می توانید بر اظهارات صریح هیئت فاکس تأکید کنید که دیگر از تعصب یا اطلاعات غلط تهدید کننده زندگی پشتیبانی نخواهد کرد. این به معنای کنار گذاشتن برنامه های محافظه کارانه نیست. لاچلان مرداک فاکس بایدن را “مخالفت وفادار” خواند. پرسیدن س difficultالات دشوار راهی شایسته است؛ گسترش دروغ های خطرناک نیست

این در مورد اولین اصلاحیه یا لغو فرهنگ نیست. ما در مورد ارزشهای یک شرکت خصوصی صحبت می کنیم که می تواند در بازیابی محافظ های حقیقت و نجابت نقش داشته باشد.

اما اگر واقعاً در ترمیم “آنتی بادی” های کشور جدی هستید ، می توانید فاکس را از کارلسون ، شان هانیتی ، لورا اینگراهام و تکه هایی مانند جانین پیرو جدا کند. می توانید به راحتی آنها را با مفسران جایگزین کنید که می توانند مخاطبان شما را خدمت کنند بدون اینکه آنها را به باتلاق باتلاقی ملی گرایی سفید یا تکه تکه سوزی سوق دهند.

مطمئناً صحبت کردن می تواند جایگاه شما را در صفحه Fox خرج کند. به هر حال ، ممکن است حفظ محبوبیت ترین صداهای فاکس به حرف آخر اضافه نشود. اما آیا حقوقی که روپرت مرداک از دست داده واقعا ارزش سکوت شما را دارد؟

داستان هنوز با شما تمام نشده است ، پل. و دوستان شما که من هنوز یکی از آنها هستم ، هنوز منتظرند.

PS ممکن است بخواهید با دوست مشترکمان رون جانسون تماس بگیرید. امروزه او می تواند از توصیه های خوبی استفاده کند.



[ad_2]

منبع: white-news.ir