نظر چرا اخبار محلی سقوط کرد؟ خوانندگان مقصر



علیرغم تمجید از اخبار محلی و اهمیت حفظ آنها ، راز کثیف روزنامه های امروز این است که پوشش خبری محلی برای ذخیره وجود ندارد. نظرسنجی دانشگاه دوک در سال 2018 از 16000 خبرگزاری محلی (از جمله پخش کنندگان تلویزیونی) در 100 جامعه فقط 17 درصد از مقاله ها را کاملاً محلی (یعنی برای جامعه محلی یا برای جامعه محلی) در نظر گرفت و بیش از نیمی از آنها خبر بدی است. یکی دیگر از یافته های پیو در سال 2018 نشان داد که تنها 16 درصد آمریکایی ها “اغلب” اخبار خود را از یک روزنامه دریافت می کنند ، که این وضعیت روزنامه را بیشتر کاهش می دهد. نشانگر دیگری برای چگونگی کمبود اخبار محلی: سال گذشته ، هنگامی که فیس بوک به دنبال اخبار محلی بود تا در بخش جدیدی به نام Today In قرار گیرد ، متوجه شد که از هر سه کاربر یک نفر در مکان هایی زندگی می کند که اخبار محلی کافی وجود ندارد. در حمایت از بخش. Recode گزارش داد: “نیوجرسی بدترین مکان برای یافتن اخبار محلی در فیس بوک بود ، 58 درصد از کاربران قادر به انجام این کار در یک روز در ماه گذشته نبودند.” شاید آنچه واقعاً پاسخ دهندگان پیو می گفتند این است که شما نمی توانید آنچه را که از قبل رفته است از دست بدهید.

همه اخبار محلی کجا رفت؟ دهه ها پیش ، ناشران چنان درآمد کسب کردند که بخشهای جدیدی از جمله اخبار محلی را برای صرف غنیمت اختراع کردند. بسیاری از روزنامه های مترو دارای بخشهای هفتگی رایانه و فناوری ، دفترچه راهنمای هفتگی برنامههای تلویزیونی ، بخشهای تجاری جداگانه و پر از صفحه به صفحه قیمت سهام ، مجلات یکشنبه ، بخشهای بازبینی کتاب و مجلات هفتگی برای شهرستانهای حومه بودند. واشنگتن پست او یک بار یک بخش هفتگی به نام منبع یکشنبه را اجرا کرد ، طراحی شده برای جذب خوانندگان جوان ، و ستون بعد از ستون پاک کننده های پلیس در بخش هفتگی منطقه خود. روزنامه ها خودپرداز بودند ، حتی در بازارهای منطقه ای مانند بوفالو ، نیویورک در کتاب او اخبار شبح، واشنگتن پست ستون نویس مارگارت سالیوان می نویسد که مقاله قدیمی او ، اخبار بوفالو، یک بار چنان سرخ شده بود که برای سالهای زیادی ” اخبار یک میلیون دلار در هفته ارسال خواهد کرد “برای صاحبش ، Berkshire Hathaway به وارن بافت. اما پس از آنکه اینترنت خندق تبلیغاتی را که بیش از یک قرن از درآمد روزنامه محافظت می کرد ، از بین برد ، سردبیران و ناشران روزنامه قدیمی ، از جمله بخشهای محلی را به بسته اصلی کاهش هزینه منتقل کردند.

کاهش اخبار محلی به موازات کاهش مخاطبان روزنامه است. در سال 1940 ، وقتی جمعیت کمتر از نصف جمعیت امروز بود ، تیراژ روزنامه های آمریکایی بیشتر بود. روزنامه ها نه تنها از طریق اینترنت ، بلکه از طریق کابل ، تلویزیون و رادیو و همچنین ویژگی های خبری موجود در تلفن های هوشمند مخاطبان خود را از دست می دهند. دلارهای تبلیغاتی که زمانی به حمایت از اخبار محلی کمک می کردند ، از وب فرار کرده اند ، جایی که می توان تبلیغات را بهتر با محتوای – گاهی اوقات با قیمت پایین تر – برای فروش محصولات تبلیغاتی ترکیب کرد. همانطور که هال واریان ، اقتصاددان گوگل در سال 2013 اظهار داشت ، اخبار ناب “از نظر اجتماعی بسیار ارزش بالایی برای خوانندگان علاقه مند” داشتند اما “به دلیل دشواری نمایش تبلیغات مرتبط با زمینه” ارزش تجاری پایینی داشتند.

شواهدی وجود دارد که نشان می دهد ارزان ، با کیفیت است ملی اخبار آنلاین از نیویورک تایمز، واشنگتن پست، CNN ، NBC و منابع دیگر خوانندگان را راهنمایی کرده اند که در غیر این صورت ممکن است در اخبار محلی نقش داشته باشند. به نظر می رسد روزنامه ها از دسترس بسیاری از خوانندگان خارج شده و هزینه های اشتراک را افزایش می دهند تا درآمد تبلیغات را کاهش دهند. به عنوان مثال در سال 1980 واشنگتن پست سالانه 92 دلار برای تحویل در هفته و یکشنبه در منزل (315 دلار از پول امروز) هزینه می کند. امروز، پست برای کالای کمتری سالانه 1160 دلار هزینه می گیرد. پست او البته تنها نیست. آیریس چی از دانشگاه تگزاس خاطرنشان می کند که بسیاری از روزنامه های منطقه از سقف اشتراک 1000 دلار در سال عبور کرده اند. این در بسیاری از بودجه های خانوادگی پول زیادی است – بیش از اشتراک سالانه Netflix ، Hulu ، Amazon Prime ، Disney + و HBO Max همه با هم هزینه شما را خواهد داشت.

انبوه خوانندگان و تبلیغ کنندگان ممکن است اخبار محلی را رد کنند ، اما این تولید آن را یک حرکت بیهوده نمی کند. تعدادی از سازمان های خبری غیرانتفاعی محلی در مکان هایی مانند سن دیگو ، دنور ، سانتا کروز ، مینیاپولیس و فلینت وجود دارند و همراه با ایستگاه های رادیویی محلی محلی که رد پای خود را گسترش داده اند ، این رسانه ها وظیفه خود را انجام می دهند. Axios عملیات خبری محلی کوچک را در نیمی از دو شهر سازمان می دهد و قول می دهد که به دیگران نیز گسترش یابد ، اگرچه یکی از بنیانگذاران آن به این موضوع گفته است مجله ی وال استریت سال گذشته ، خبرنامه های محلی به تجارت ، فناوری و آموزش و نه سیاست توجه خواهند داشت. یکی از بهترین سایت های خبری محلی این کشور را می توان در ممفیس یافت ، جایی که مالکیت Gannett در حال کاهش است تجدید نظر تجاری ویرایش از تأسیس روزانه ممفیان، غیرانتفاعی ، اخبار محلی ، در سال 2018 با 8.2 میلیون دلار کمک مالی – “به عنوان برخی از سرمایه های خیریه” ، به گفته برخی ، این سایت نسخه قابل مقایسه ای با تجدید نظر تجاریو نزدیک به 14000 مشترک به طور متوسط ​​9.25 دلار در ماه پرداخت می کنند. اپراتورهای آن اطمینان دارند روزانه ممفیان این می تواند به 25000 مشترک که برای پایدار شدن در چند سال هزینه می کنند ، برسد. اما برای یک مترو در حدود 1.3 میلیون نفر ، 25000 مشترک هنوز سهم جمعیتی نسبتاً کمی دارند. از اوایل سال 2000 ، تجدید نظر تجاری 238000 نسخه را به مطبوعات یکشنبه برسانید و از 184،000 هر روز بالاتر بروید. امروز ، تیراژ آن حدود 52000 روز یکشنبه و 29،000 روزانه است که می تواند به عنوان رد جامعه روزنامه یا عدم علاقه آنها به اخبار محلی – یا هر دو مورد خوانده شود.

طرفداران اخبار محلی ، مانند استیو والدمن ، بنیانگذار گزارش در مورد آمریکا ، دوست دارند اخبار محلی به عنوان کالای عمومی ، یک سرویس اساسی که هیچ کس نمی تواند انجام دهد ، اعلام شود و دولت ها را برای تأمین بودجه یارانه ها ، اعتبارات مالیاتی (مانند به اعتبار فدرال برای تأمین هزینه مبارزات انتخاباتی 1040 شما) ، مشوق های مالیاتی ، تبلیغات دولتی و سایر اقدامات.

شما باید مرحله والدمن را بخوانید ماهنامه واشنگتن، اما حتی اگر چنین یارانه و عملیاتی را کاهش دهیم ، آیا می توان تعداد زیادی از خوانندگان را جذب کرد؟ آیا روزنامه نگاران ابتکارهای خبری محلی را طراحی می کنند که رضایت آنها و همتایان علمی آنها را جلب کند اما برای خوانندگان جذاب نیست؟ مثل دوستم جیسون پونتین، سردبیر و ناشر سابق بررسی اجمالی فناوریماه گذشته اشاره شد ، “انواع رسانه ها اخبار محلی را احساساتی می كنند ، زیرا آنها روزنامه نگاران اخبار محلی را به عنوان یك قشر قهرمانانه نشان می دهند ،” افراد قوی را “پاسخگو می دانند و جوامع را به هم گره می زنند.” اما این “تحریک” اخبار محلی ، بی میلی مردم برای پرداخت هزینه های تولید – محصول. اخبار محلی به سادگی محصولی را که مردم به آن نیاز دارند تولید نمی کند. “

بعید است که همه تحقیقات ، تک نگاری ها و استدلال های عمومی در جهان باعث جلب خوانندگان شود. به طور قابل توجهی ، دو روزنامه از بهترین و موفق ترین روزنامه های آمریکا ، متعلق به جف بزوس واشنگتن پست و نیویورک تایمز، اخبار محلی را در دهه های اخیر استهلاک کرده است. شاید آنها چیزی را بدانند که اخبار محلی نمی دانند. گروههایی که بیشترین اشتیاق را برای نجات و انتشار اخبار محلی دارند روزنامه نگاران هستند که علاقه شخصی آنها آشکار است. انواع حکمرانی خوب که از عملکرد یک ناظر برخوردار هستند. غول های فناوری مانند گوگل و فیس بوک ، که میلیون ها دلار به اخبار محلی برای خلع سلاح منتقدانی که ادعا می کنند روزنامه نگاری را نابود کرده اند کمک کرده اند (آنها این کار را نکردند ، اما این عنوان دیگری است) ؛ سیاستمداران مانند سناتور دموکرات ماریا کانتول ، که اخبار را “زیرساخت” می داند. و دانشمندان و بنیادهایی که می گویند پوشش محلی بخشی جدایی ناپذیر از یک جامعه عملکردی است.

جنبش خبری محلی تا زمانی که طرفداران آن متوجه نشوند مانع اصلی آن در سمت تقاضا است ، نه در سمت عرضه ، پیشرفت چندانی نخواهد داشت. آن نیست هیچ کس می خواهد اخبار محلی را بخواند. آنها فقط افراد کافی را برای تبدیل کردن آن به یک تجارت مناسب ندارند. شاید مازاد اخبار محلی مربوط به گذشته نتیجه یک فاجعه اقتصادی باشد ، لحظه ای که نمی توان آن را بازیابی کرد. اما حتی اگر مجبور باشید اخبار محلی را با مالیات و امور خیرخواهانه امضا کنید و آنها را از طریق یارانه در بین شهروندان توزیع کنید ، بازهم باید راهی پیدا کنید تا مردم آن را بخوانند. تا زمانی که نبوغ تحریریه این معما را بشکند ، جستجوی اخبار محلی همچنان یک پروژه خیرخواهانه و خیرخواهانه است که توسط نخبگان روزنامه نگاری ، دانشگاهی و سیاسی توسعه یافته است.

******

Nextdoor خبری نیست ، بنابراین خود را به زحمت با ایمیل ارسال نکنید [email protected] به نقل از او. هشدارهای ایمیل من دوست دارند که من شغل انتشار اخبار محلی را پیدا کنم. خدای من توییتر خود را یک سایت بین المللی بدانید. تنها کپی محلی که خوراک RSS من می خواهد بخواند ، پاک کردن پلیس است.




منبع: white-news.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*