نظر چرا بهترین قانونگذاران میشیگان باید این دیدار با ترامپ را لغو کنند



اما از نظر دولتی بودن – و از نظر قانونی ، به خاطر خودشان – در لغو آن هوشمندانه تر خواهند بود.

جلسه برنامه ریزی شده دو نوع خطر را تهدید می کند. در بالاترین سطح ، این سیستم انتخابات ریاست جمهوری دموکراتیک را تهدید می کند: اگر کارمندان دولت به دلیل اتهامات مبهم “تقلب” شروع به ادعای حق لغو انتخابات کنند ، سیستم دموکراتیک ما غیر قابل استفاده خواهد بود. اما به روشی مشخص تر و فوری ، این شخصاً دو قانونگذار میشیگان را با خطر تحقیقات جنایی تهدید می کند.

خطر انتخابات دموکراتیک به خوبی درک شده است. قانون اساسی به مجالس قانونگذار ایالت اجازه می دهد تا در مورد نحوه انتخاب رأی دهندگان ریاست جمهوری توسط ایالت ها تصمیم بگیرند. برای بیش از یک قرن ، هر قانونگذار ایالتی این کار را از طریق انتخابات مردمی انتخاب کرده است. با این حال ، طبق یک عقیده فکری ، قانونگذار ایالت ممکن است تصمیم بگیرد که اگر نتیجه را دوست ندارد رای را لغو کند و به جای آن رای دهندگان مختلفی را انتخاب کند. این یک ایده نسبتاً غیر دموکراتیک است ، و همچنین تصور غلطی از تاریخ قانون انتخابات است: بررسی ملی اخیراً او را “کاملاً دیوانه” توصیف کرده است. (قانونگذاران ایالتی قدرت تغییر سیستم انتخابات را دارند آینده انتخابات ، اما نه رد انتخابات قبلاً برگزار شده فقط به این دلیل که نتیجه را دوست ندارند.) با این حال ، رئیس جمهور بر این اصرار دارد. قانون گذاران جمهوری خواه تاکنون با امتناع از توافق با ترامپ ، استدلال کرده اند که انتخابات عادلانه و دموکراتیک از هر رئیس جمهوری مهمتر است. اگر شرکی و چتفیلد در این دیدگاه تجدید نظر کنند ، آنها با احتمال دور انداختن نتایج انتخابات آزاد و عادلانه بازی می کنند. این چیزی نیست که سیستم از آن به راحتی برگردد.

جلسه برنامه ریزی شده کاخ سفید یک نوع خطر دیگر را تهدید می کند – موضوعی که به طور خاص بر روی دو میشیگان واقع شده است که ذهن آنها ترامپ به دنبال تغییر است. به آن فکر کنید: چرا دقیقاً رئیس جمهور ترامپ می خواهد این دو نفر را شخصاً در دفتر خود ببیند؟ این دلیل نمی شود که شواهدی مبنی بر آلودگی انتخابات میشیگان ارائه شود و بنابراین باید باطل شود. اگر چنین مدرکی وجود داشت ، وکلای وی به جای انصراف پرونده خود در میشیگان ، مانند امروز آن را در دادگاه ارائه می کردند. همچنین بعید به نظر می رسد که ترامپ قصد داشته باشد میشیگان را با استدلال های حقوقی ظریف درباره نقش اساسی خود متقاعد کند. بحث های ظریف در واقع روش ترامپ برای انجام کارها نیست.

رئیس جمهور معامله گر است و احتمالاً برنامه کاری او معاملات است. وقتی او یک سیر عملی را در نظر می گیرد ، به اصول فکر نمی کند. او به آنچه برای کی فکر می کند فکر می کند. بنابراین منطقی است که فکر کنیم او در حال دعوت از شرکی و چتفیلد به یک جلسه خصوصی است تا چیزی به آنها پیشنهاد دهد. اگر آنها به او کمک کنند تا در انتخابات خدمت کند ، او چیزهای زیادی برای ارائه دارد. آرا Mich انتخاباتی را در میشیگان به من بدهید، او می تواند بگوید و من به شما یک پست در کابینه می دهم یا شما را به عنوان سفیر در اسپانیا قرار می دهم. پرزیدنت ترامپ نیز بالاتر نیست ، با ارائه پول نقد: به من رأی دهید و من اطمینان خواهم داد که پول زیادی به جاهایی که می خواهید – به کشور شما یا شخصاً به شما سر می زند. (این سخنان ناراحت کننده ای برای باراک اوباما یا جورج دبلیو بوش خواهد بود. اما رئیس جمهوری که برای دفاع از اولین دوره ریاست جمهوری خود به استورمی دانیلز پول غیرقانونی پرداخت کرده است ، نباید در پرداخت پول غیرقانونی بیشتر برای این کار حساب شود) برای محافظت از دوم خود.)

سپس خطر برای شرکی و چتفیلد این است که آنها به طور آشکاری به جلسه ای دعوت می شوند که در دستور کار احتمالی جنایت تلاش برای رشوه دادن به یک مقام دولتی باشد.

طبق قوانین میشیگان ، هر عضوی از قانونگذار که “به طور فاسد” وعده انجام عملی مفید را در ازای اعمال قدرت به طریقی خاص بپذیرد ، “برای همیشه از داشتن هرگونه مقام دولتی رد صلاحیت می شود” و “مجرم شناخته خواهد شد” یک جرم کیفری که مجازات آن در زندان ایالتی بیش از 10 سال است[.]”

البته تجارت سیاسی اسب زیاد است که به معنای رشوه دادن نیست. از نظر قانونی هیچ مشکلی وجود ندارد که “شما به پروژه بزرگراه من رأی می دهید ، و من به سد شما رأی خواهم داد.” اما چشم انداز شرکی و چتفیلد ثبت قانونی نیست ، با نمایندگان در حال مذاکره در مورد سیاست ها یا حتی هزینه بشکه گوشت خوک. این چشم انداز نوید تحویل چیزی ارزشمند است شخصاً به دارنده پست ارسال شود. به عبارت دیگر ، ما در مورد بیانیه ترامپ صحبت نمی کنیم “اینجا آنچه در مورد رای دهندگان شماست”. چشم انداز ، در یک دیدار فردی با این رئیس جمهور ، کلمه ترامپ است: “این همان چیزی است که لازم است شما. “

شرکی و چتفیلد قبلاً ضبط شده اند – به طرز قابل تحسینی – در مقابل دخالت قانونگذاری برای نادیده گرفتن رای مردم و توزیع مجدد رای دهندگان در میشیگان. اگر آنها با مردی قرار ملاقات بگذارند که ناامیدانه می خواهد نظر خود را تغییر دهد و هیچ احتیاطی در مورد اینکه از چه نوع اهرمی می تواند برای گرفتن آن استفاده کند قرار ندارند ، انجام دادن نظر خود را تغییر دهند و سعی کنند رای دهندگان میشیگان را به سمت ترامپ بفرستند ، احتمال رشوه دادن کاملا آشکار خواهد بود.

البته این ممکن است درست نباشد: شاید شیرکی و چتفیلد در انتخابات بعدی چنان از هواداران ترامپ ترسیده اند که بدون رشوه مستقیم روی میز تصمیم خود را تغییر دهند. اما احتمال رشوه به قدری زیاد است که دادستان مسئول می تواند مجبور به تعقیب وی شود. و دادستان مورد بحث – دادستان کل میشیگان ، دانا نسل – یک دموکرات مستقیم است که با شیرکی و چتفیلد ارتباط برقرار نمی کند. اگر فکر می کرد حقایق تحقیق را توجیه می کند ، از شرکی و چتفیلد تحقیق می شود.

اگر خطر پیگرد قانونی بود ، ممکن است این دو نفر بدانند که هیچ نگرانی برای آنها وجود ندارد: رئیس جمهور ترامپ ، در دوره دوم ریاست جمهوری خود ، به وزارت دادگستری می گفت که اخراج کند. اما رئیس جمهور نمی تواند تعقیب قضایی دولت را متوقف کند و نمی تواند یک جرم دولتی را عفو کند. همچنین گفتگوهای رئیس جمهور با شرکی و چتفیلد با هیچ گونه امتیاز اجرایی از تحقیق در امان نخواهد بود: شرکی و چتفیلد اعضای تیم سیاستگذاری فدرال رئیس جمهور نیستند. بنابراین ، اگر دادستان کل میشیگان تصمیم به ادامه کار بگیرد ، شیرکی و چتفیلد – در بهترین حالت – درد و بی اعتنایی به احضارهای احضاریه و تحقیقات جنایی را جستجو خواهند کرد. در یک مورد کمتر خوب برای آنها ، آنها به از دست دادن دفتر کار و آزادی خود نگاه می کنند.

نکته اینجا نیست که شرکی و چتفیلد شخصیت های سایه ای هستند که ممکن است درگیر رشوه باشند. بگذارید فرض کنیم که آنها کارمندان دولت صادق و قابل احترامی هستند. اما نکته ای که افرادی که سعی در پاک ماندن دارند می دانند این است که عاقلانه نیست که خود را در موقعیتی قرار دهید که به نظر می رسد قانون را زیر پا گذاشته اید – یا بدتر از آن ، هنگامی که ممکن است از شما خواسته شود انجام دهید. “ما را وسوسه نکنید” به عنوان یک دستور دینی شناخته شده است: همچنین مشاوره حقوقی بسیار خوبی است.

دولت ترامپ در حال پایان است. هر رئیس جمهور دیگری که در روز انتخابات به این نتایج برسد با کمال لطف عقب نشینی می کند و اکنون در انتقال صلح آمیز قدرت همکاری می کند – اطلاعات لازم را در اختیار تیم جانشین خود قرار می دهد تا بتواند از اعتصاب ظهر 20 ژانویه دفاع کند. امنیت شهروندان آمریکایی ، مبارزه با بیماری همه گیر کوید ، و غیره پرزیدنت ترامپ ترجیح می دهد جلوی همه این کارهای سازنده را بگیرد تا بتواند از تصدیق پیروزی شخص مقابل جلوگیری کند. در هنگام خروج خسارت زیادی وارد می کند. این آسیب ها به کل کشور و همچنین افراد خاص آسیب می رساند.

یک غرق شده هر چیزی را می گیرد و یک فرد غرق شده قوی افراد دیگری را با خود می آورد. تاکنون نمایندگان جمهوری خواه در میشیگان – و در سایر ایالت هایی که ترامپ ممکن است سعی کند مقیاس های جدیدی را انتخاب کند ، مانند ویسکانسین و پنسیلوانیا – منطقی فاصله خود را حفظ کرده اند. این برای شخص آنها خوب است ، بلکه برای دموکراسی نیز مفید است. اگر آنها باهوش باشند و کشور خوش شانس باشد ، اوضاع به همین منوال خواهد ماند.


منبع: white-news.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*