هفت فعال دموکراسی به تازگی محکوم شده اند. واقعاً چگونه بود؟


دیویس در نامه ای از نیویورک نوشت: “به نظر می رسد هدف هر دو دولت سكوت مخالفان است.” “چرا کل پرونده را با اعتدال رتبه بندی می کنیم [democrats] چه کسی مدتهاست از خشونت پرهیزی حمایت می کند؟ “

وی می گوید: “توهین قدیمی است ، اما تلاش برای بیرون آوردن این افراد جدید است.”

تلاش آنها به زمان تسلیم چین در سال 1997 برمی گردد ، که بسیاری در هنگ کنگ آن را فرصتی برای ایجاد حکومت دموکراتیک برای اولین بار در تاریخ این شهر می دانستند. بیش از یک قرن به عنوان تاج انگلیس ، ساکنان آن هرگز حق انتخابات آزاد یا حق حاکمیت به تنهایی را نداشته اند.

بسیاری از هنگ کنگرها می خواستند یوغ استعمار را از دست بدهند و به بخشی از چین تبدیل شوند ، زیرا احساس می کردند می توانند به ملت ویران شده مائو کمک کنند تا از دهه ها سیاست وحشیانه و فقر بیرون بیاید. پس از آن بهار سال 1989 آمد. پس از آنکه اعضای ارتش آزادیبخش خلق به مردم در پکن آتش گشودند ، برخی که به جلسه طولانی مدت آزادی پیوستند ، هنگ کنگ در اعتراضات مسالمت آمیز فوران کرد. دولت چین می دانست که باید به مردم محلی و بازارها اطمینان دهد. پکن با قانون اساسی موافقت کرده است که آزادی اعتراض ، تجمع ، انتشار و اعتصاب را پیش بینی می کند. طبق قانون اساسی ، هنگ کنگ 50 سال با این حقوق و “درجه بالایی از خودمختاری” فرصت خواهد داشت و در نهایت رهبران را از طریق انتخابات دموکراتیک انتخاب خواهد کرد. قانونگذار چین فقط می تواند در امور خارجی و مسائل امنیت ملی مداخله کند.

از ابتدا ، پکن نمی توانست از امور هنگ کنگ دور باشد. سرعت این حملات در سال 2014 شتاب گرفت. تا آن زمان ، شی جین پینگ رئیس جمهور بود و هنگ کنگ بار دیگر برای دستیابی به حق رای کامل ، به ویژه برای آزادی انتخاب مدیرعامل خود بدون بررسی دقیق پکن ، در حال تبلیغ بود. این یک صندلی دسته جمعی 79 روزه معروف به انقلاب چتر را لمس کرد ، که به دلیل وسیله ای که پلیس با اسپری فلفل جمعیت را پاشید ، نامگذاری شد. پکن به خواسته های آنها تن نداد ، اما مردم خسته هنگ کنگی می دانستند که افراد همفکر بسیاری وجود دارند که می توان دوباره خشم آنها را مهار کرد.

آزار و اذیت های اعتراضی در سال 2020 افزایش می یابد ، و خشونت های جدید همیشه شروع می شوند. دولت با شور و حرارت قوانین سختگیرانه جمع آوری عمومی را که هنوز در کتاب های استعمار انگلیس است ، اجرا می کند. در ماه ژوئن گذشته ، هنگامی که پکن یک قانون گسترده امنیت ملی پر از مقررات مبهم را وضع کرد ، خطر بیشتری برای معترضان ایجاد شد. این قانون که به منظور خنثی کردن اقدامات جدایی ، براندازی ، تروریسم و ​​تبانی با بیگانگان طراحی شده است ، به دولت اجازه می دهد تا اقدامات تحریک آمیز را به عنوان کاری شرورانه و بی ثبات کننده تر از صرف مخالفت با قوانین یا مقامات ، دوباره طراحی کند. برخی از شگردهای اعتراض آمیز ، مانند فریاد زدن یا انتشار شعارهای مردمی خواهان انقلاب ، به عنوان حمله به دولت مرکزی چین تلقی می شود. چندین نفر به همین دلیل در معرض دادرسی قرار دارند.

این قانون 100 نفر را در دستگیری و حداقل 54 مورد پیگرد قانونی دستگیر کرده است ، از جمله لای ، بنیانگذار Next Media. لای در هنگام مصاحبه با مقامات خارجی و رسانه ها ، اعمال قانونی را که دادستان ها می توانند در یک توافق نامه مخفی با قدرت های خارجی در نظر بگیرند ، به تحریم های آمریکا علیه چین فشار می آورد. هنگامی که دولت هنگ کنگ 47 وکیل ، شورای منطقه ای و فعال را به برنامه ریزی برای تضعیف دولت متهم کرد ، بیشتر ساکنان در ماه فوریه کور شدند. نقض آنها مربوط به انتخابات مقدماتی غیررسمی است که هدف آن انتخاب کشوری به اندازه کافی قدرتمند برای سرنگونی بلوک اکثریت طرفدار چین و فشار بیشتر بر پکن بود.

در شهری که روزگاری به نظر می رسید بیشتر تعطیلات را با اعتراض جشن می گیرند ، اکنون هیچ تحمل اختلافات بزرگ و سازمان یافته با دولت وجود ندارد. پلیس از اوایل سال 2020 با اشاره به بیماری همه گیر ، هیچ راهپیمایی ، مراقبت و اعتراض را تحریم نکرده است. این شامل مراسم مراقبت سالانه با شمع بود که از قربانیان تیان آنمن هر 4 ژوئن 1990 تجلیل می شود. (به عنوان احتیاط ، مردم تحت تعقیب قرار می گیرند تا موانع را جابجا کنند و در 4 ژوئن 2020 به منظور بزرگداشت این رویداد در پارک ویکتوریا تجمع کنند.) طبق قانون جدید امنیتی ، دیگر هیچ وقت احتیاط در هنگ کنگ انجام نخواهد شد.

زیرا دموکراسی معترض است در اوایل سال 2020 ساکت شد و پلیس شروع به جمع آوری صدها نفر از معترضین کرد ، ناظران تعجب می کردند که چرا این هفت نفر در دادگاه متهم شدند. مارتین لی و همکارانش بیشتر در تظاهرات سال قبل نقش های جزئی داشتند. فقط یک متهم در جبهه مدنی حقوق بشر ، یک گروه مدنی که سالهاست گردهمایی های گسترده ای را ترتیب می دهد ، خدمت کرده است. (این مرد ، او نوک هین ، در روز اول دادگاه اعتراف کرد که خود را گناهکار می داند. او اکنون در زندان است و از ماه ژوئیه در پرونده اصلی متهم شده است.)

اوری نگ ، رئیس اتحادیه سوسیال دموکرات ها ، احزابی که توسط لئونگ كوك-هانگ تأسیس شد ، در 20 روز شركت در دادگاه ، گفت كه پیگرد قانونی این هفت نفر “ساده ترین راه برای ایجاد ترس در مردم است”. در یک پرونده جداگانه ، Ng به اتهامات اعتراضی متهم شد. وی در حین استراحت به من گفت: “اگر می توان دقیق ترین رهبران و حداقل های رادیكال را به دلیل قدم زدن در زیر باران قضاوت كرد ، این برای ما بقیه یك نوار كم است.”

این دادگاه به بخشی از همه پرسی در مورد قوانین “موکب” هنگ کنگ تبدیل شده است ، یادگار حاکمیت استعمار انگلیس که به پلیس این حق را می دهد که هرگونه راهپیمایی عمومی ، هر چقدر هم مسالمت آمیز باشد ، اجازه یا رد کند. در روزهای پایانی دادگاه ، وکلای متهمان استدلال کردند که راهپیمایی پس از تجمع قانونی هرگز نباید ممنوع باشد. وقتی همه ورودی های مترو شلوغ بود ، متهمان و هزاران نفر دیگر چاره ای جز ترک تجمع شلوغ با راه رفتن نداشتند. و بله ، آنها شعارهای خود را فریاد زدند و پرچمی را به همراه خود حمل کردند.

افسران پلیس به دادگاه گفتند كه از تحریم درخواست راهپیمایی جبهه در آن روز خودداری می كنند ، زیرا چندین اعتراض قبلی با پرتاب کوکتل مولوتف توسط برخی از مردم به اتمام رسیده بود. به گفته آنها ، حل یک اعتراض مهیج ، که موضوع آن ضد پلیس بود ، باعث ایجاد مشکلاتی خواهد شد. دفاع ادعا می کند ، با اعمال یک ممنوعیت ، پلیس گروه صلح را به دلیل اقدامات خشونت آمیز دیگران مجازات کرد.

دفاع همچنین استدلال قانون اساسی را مطرح كرد: اجازه دادن به پلیس برای تحریم یا جلوگیری از تظاهرات ، یك بلوك غیرضروری برای آزادی بیان خود را با نقض قانون اساسی این شهر ایجاد كرد.


منبع: white-news.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*