وقت آن است که در مورد افراط گرایی خشن مسیحی صحبت کنیم



نویمان ، که در خود سنت انجیل پرورش یافته است ، یک مسیحی معتقد است. دانش او از این جهان و تجربه افراط گرایی خشن به او دید منحصر به فردی در مورد شیوه های سوق دادن برخی مسیحیان به افراط گرایی و خشونت می دهد.

او محبوبیت QAnon را در میان بخشهای خاصی از مسیحیت نه به عنوان انحراف بلکه به عنوان یک رشد آزار دهنده اما طبیعی از سویه ای از مسیحیت آمریکایی می داند که در آن ایمان شخص کمتر بر اساس کتاب مقدس است تا فرهنگ محافظه کار ، جهانی که اختلافات سیاسی آن تقریباً آخرالزمانی تلقی می شود. شرط می بندد ، یک “نوار مستبدانه قوی” از طریق ایمان عبور می کند ، و عشق به خدا و عشق به کشور گاهی اوقات یکی تلقی می شود.

نومن با اشاره به تعالیمی که آمریکا را به عنوان ملتی برگزیده خدا تبدیل می کند ، گفت: ناسیونالیسم مسیحی “مضمونی عظیم در مسیحیت انجیلی” است. مسیحیانی که از این آموزه ها پیروی می کنند معتقدند که ایالات متحده با خدا عهد و پیمانی بسته است و اگر این عهد شکسته شود ، ملت در معرض نابودی واقعی قرار می گیرد – شبیه محاصره اورشلیم در کتاب مقدس عبری. نومان گفت ، از نظر این معتقدان ، میثاق با تغییر فرهنگی ، مانند حذف نماز از مدارس دولتی و قانونی شدن سقط جنین و ازدواج همجنس گرایان ، تهدید می شود.

“[Christian nationalists] آن را با فاجعه ببینید: این لحظه است و تجربه خدا درباره ما قضاوت خواهد کرد. ” “هنگامی که شما آن را به روش وجودی به این روش رنگ آمیزی می کنید ، بسیاری از مردم احساس می کنند که به نام ایمان خود مرتکب اعمال خشونت آمیز می شوند.”

چگونه کشور و دولت جدید باید نگرانی های مربوط به افراط گرایی در میان مسیحیان آمریکایی را برطرف کنند؟ رهبران دینی چه نقشی می توانند در تلاش برای محافظت از مrsمنان آسیب پذیر از وسوسه تئوری های توطئه بازی کنند؟ و آیا توتم های تبلیغ بشارت آمریکا از نگاه یک متخصص امنیت ملی متفاوت به نظر می رسد؟

برای مرتب سازی همه چیز ، مجله POLITICO این هفته با نویمان صحبت کرد. در زیر متن خلاصه ای از این مکالمه آورده شده است ، که برای مدت و وضوح ویرایش شده است.

در ماه مه 2019 ، در یادداشت FBI QAnon به عنوان تهدید داخلی تروریسم توصیف شد. در آن زمان شما هنوز در وزارت امنیت داخلی کار می کردید. آیا به یاد دارید که اولین بار در مورد QAnon اطلاعاتی کسب کردید؟

یادم می آید از کارمندانم در این باره سال کردم من احتمالاً اخبار را دیده بودم و گفته بودم: “هی ، آیا ما نگران هستیم؟” در آن زمان ، به نظر می رسید یک مجموعه کاملاً تصادفی از تئوری های توطئه است. مردم در این کشور سالها است که نظریه های توطئه را دنبال می کنند ، و همیشه نقاط پایانی وجود دارد که شما نگران هستید ممکن است انگیزه ای برای انجام یک کار خشن داشته باشید. قطعاً به عنوان تهدیدی در سطح بالا دیده نمی شد. این نوعی بومی سازی بود – شما به مقامات انتظامی ایالتی و محلی اطلاع می دهید ، “سلام ، ما این فعالیت را می بینیم” ، بنابراین ممکن است آنها آمادگی بیشتری داشته باشند تا بدانند چه چیزی آن را تحریک می کند.

DHS و FBI غالباً خبرنامه هایی را منتشر می کنند که فقط “این حادثه ای است که اتفاق افتاده است ، ما فکر می کنیم این بدان معناست ، و انگیزه یا ایدئولوژی اینجاست.” اینجا واقعاً وجود دارد تا زمینه ای برای اجرای قانون فراهم کند. در سال 2019 ، QAnon بیشتر یک گروه “آه ، این جدید است ، اما در واقع مسئله ساز نیست” بود.

چه زمانی امنیت از شما مراقبت کرد؟

همه گیری QAnon آن چیز شدید بود ، او نگران بود. سپس ، در سال 2020 ، او به استروئیدها روی آورد.

در ماه مارس ، حتی قبل از تعطیلی ، من از کارکنان خود خواستم تا تحقیقاتی را که برای توسعه شاخص های رفتاری از افرادی که می توانند برای خشونت بسیج شوند ، مورد استفاده قرار می دهیم ، بررسی کنند. اگر در این خانه باقی بمانیم ، این مسیر را افزایش می دهد؟ آیا فاکتورهایی را که به عنوان شایع در افرادی که حمله می کنند ، افزایش می دهد؟ جواب مثبت بود.


منبع: white-news.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*