چگونه ترامپیسم در حال تبدیل شدن به “هدف گمشده” جدید آمریکا است.



ترامپیسم مواد تشکیل دهنده آن را دارد. این ممکن است بستگی به این داشته باشد که “قربانی” چیست. اگر از نظر آنها قربانی روند استیضاح یا پیگرد قانونی شود – اگر دو سال به زندان بیفتد ، همانطور که جفرسون دیویس این کار را کرد – خدا به ما کمک کند. او می توانست به عنوان قربانی مقدس برای این هدف از دست رفته بیرون بیاید. حتی اگر فقط به چند میلیون نفر کاهش یابد ، آنها می توانند بسیار خطرناک باشند.

در قلب یک هدف از دست رفته ، اگر قدرت پایدار داشته باشد ، توانایی آن برای تبدیل شدن به تاریخ پیروزی است. علت گمشده کنفدراسیون واقعاً این کار را کرد: تا دهه 1890 ، این داستان به پیروزی بر بازسازی تبدیل شده بود. آلمانی ها کاری بسیار مشابه “خنجر زدن به پشت” و کل ماجرای “توطئه یهود” را انجام دادند: آنها آن را به پیروزی بر فساد ، کمونیسم و ​​یهودیان و هر چیز دیگری تبدیل کردند. آیا ترامپیسم در نهایت می تواند به یک داستان پیروزی تبدیل شود؟ ما هنوز این را نمی دانیم.

چگونه با افسانه های “علت گمشده” کنار می آیید؟ ما اینجا هستیم ، 150+ سال پس از پایان جنگ داخلی ، و هنوز درجه ای از این افسانه ها پیرامون کنفدراسیون وجود دارد.

اوه ، واقعاً وجود دارد و بسیاری از ما زندگی خود را صرف تلاش برای کشتن او کرده ایم. این مثل این است که به گلهایی که بهار سال آینده برمی گردند یا چیزی دیگر بزنید. من فکر می کنم شما فقط می توانید آنچه را که دارید انجام دهید. در روزنامه نگاری ، این به معنای ادامه یافتن حقیقت ، نوشتن درباره آن و گسترش آن تا حد امکان است. در نوشتن و تدریس تاریخ ، شواهد را پیدا می کنید ، داستان های خوبی می نویسید و به گونه ای می نویسید که به بیشترین مخاطب ممکن برسد.

من فکر نمی کنم ما این کار را انجام دهیم ، زیرا گروه همسایگان در کلیساها جمع می شوند و فقط با یکدیگر صحبت می کنند. همسایگان را به هم پیوند نخواهید داد. بنابراین ، من نمی دانم ، جز اینکه ما فقط باید کاری را انجام دهیم که هر یک از ما می تواند انجام دهد: متقاعد کردن حرفه خود را با مخاطب قرار دادن هرچه بیشتر مردم.

من همچنین به این اعتقاد راسخ دارم: در تمام کارهایی که درباره جنگ داخلی و حافظه عمومی انجام داده ام ، نکته اصلی که من آموخته ام این است که شما بدون تعادل عدالت نمی توانید شفا بگیرید. شما باید هر دو را داشته باشید. عدالت باید مانند هر نوع بهبودی واقعی باشد. امیدوارم همه شاخه های زیتون بدون مشت گره نشده باشند ، زیرا باید هر دو باشند.

چند شب پیش ، تاکر کارلسون ، مجری فاکس نیوز به بینندگان گفت: “منظور دموکرات ها ، نسخه جدید بازسازی است. اگر با این داستان آشنا نیستید به دنبال “بازسازی” باشید. “سایر چهره های رسانه ای در سمت راست به روشی مشابه به بازسازی اشاره می کنند. ترس آنها از چیست و چرا 150 سال پس از پایان جنگ داخلی برای برخی از مردم طنین انداز است؟

خوب ، آنها باید به این ایده “استعمار یانکی ها در جنوب” ، بازسازی مدارس خود ، تغییر شکل اقتصاد خود ، سیاسی کردن به زور جمعیت سیاه پوست آزاد شده در گوشه های بسیار باریک جنوب برای مدت زمان بسیار کوتاه و برخی توزیع مجدد اشاره کنند. از زمین و املاک. آنها باید این ترس را از ایجاد تغییر بزرگ در مردم ، یا قبل از آمادگی برای انجام این کار ، فراخوانی کنند یا تغییری را تحمیل کنند که به هر حال نباید هرگز ایجاد شود.

این افسانه عمیق – که به نوعی ، اگر بازسازی به همین سادگی به جلو رانده نمی شد ، کشور بهبود می یافت و این همه خشونت وجود نداشت و اگر حکومتی نبود که مردم را تحمیل کند ، کشور بهتر درک می کرد – این ایده که دولت فدرال همیشه در انتظار تبدیل شدن به لویاتانی غول پیکر است که زندگی شما ، مدارس ، کلیساها ، خانه های شما ، عادات و ارزش های شما را تسخیر می کند.

یکی از موفقیت های بزرگ جنبش محافظه کار مدرن ، به ویژه بعد از ریگان ، این است که آنها بخش بزرگی از این کشور را ساخته اند ، که اساساً از دولت متنفر است ، دولت می ترسد ، دولت را منزجر می کند. و من همیشه احساس می کردم که یک اشتباه برای دموکرات ها بود که واکنش شدیدتری نسبت به آنها نشان ندادند.

آیا آمریکا از دوره سوم بهبودی بهره مند خواهد شد؟ و چه شکلی خواهد بود؟

خوب ، شما می خواهید. نیازی نیست که آن را “بازسازی” جدید بنامید که آن تصاویر قدیمی را که فقط نمی توانید بکشید صدا می زند. این احیای آنچه قبلاً وجود داشته است ، مانند تجدید قانون حقوق رای جان لوئیس. فقط سوئیچ را بچرخانید ، دوباره آن را در جای خود قرار داده و تنظیم کنید. یا یک محرک بزرگ فدرال برای اقتصاد ، برای مشاغل کوچک ، برای بیکاران – نیازها بسیار واضح است. چرا مدل بازسازی را کمتر از مدل New Deal دنبال نمی کنید؟ سپس زیرساخت ها وجود دارد – شما می توانید نه تنها New Deal ، بلکه دهه 50 و ساخت سیستم بزرگراه بین ایالتی را نیز مدل کنید.

این کاری است که ما قبلاً انجام داده ایم. اما به یک حزب دموکرات نیاز دارد که بخواهد با نوع جدیدی از داستان درباره نقش دولت در زندگی ما روبرو شود. اگر بایدن موفق شود این بسته 1.9 تریلیون دلاری را بپذیرد و اگر می تواند یک برنامه زیربنایی عظیم را اجرا کند ، EPA را از سر بگیرید ، اگر واقعاً می توانید برخی کارها را در مورد آب و هوا در سطح فدرال شروع کنید ، به کشور 2-4 سال تجربه تجربه می دهید آنچه دولت می تواند انجام دهد. اما واکنش شدید خواهد بود.

در مورد حافظه عمومی تاریخ ایالات متحده ، این هفته دولت ترامپ گزارش خود را “کمیسیون 1776” منتشر کرد که شما بسیار رک و پوست کنده واکنش نشان می دهد در توییتر.

من فقط می خواستم یک توییت بنویسم. اما من فقط نمی توانستم متوقف شوم.

من را از طریق واکنش به آن راهنمایی کنید.

واکنش من عصبانیت است. این مشمئز کننده است. هرچه بیشتر در مورد این گزارش بخوانم [Monday] شب – و من واقعاً سعی کردم بیشتر آن را بخوانم – تقریباً کودکانه است. این مانند یک داستان کلاس ششم مربوط به دهه 1950 است که هدف از داستان میهن پرستی است ، یا هدف از داستان این است که شما احساس خوبی داشته باشید ، تا به شما بفهماند که پیشرفت ذاتی آمریکایی ها است.




منبع: white-news.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*