[ad_1]

البته تعریفی عینی از عظمت ریاست جمهوری وجود ندارد. اما در مورد آنچه معمولاً شامل آن است ، توافق نظر معقولی بین دانشجویان کابینه وجود دارد. این یک رئیس جمهور است که نفوذ او فراتر از وظیفه اشغالگر است – با تغییر در نگاه مردم به دفتر ، و مهمتر از آن ، با تغییر در نگاه مردم به کشور.

از تقریباً یک قرن از زمان تأسیس ریاست جمهوری مدرن توسط فرانکلین دی. روزولت – که در آن قوه مجریه بر دولت فدرال تسلط دارد و متصدی دفتر بیضی شکل بر آگاهی ملی تسلط دارد – امضای خاصی از ثابت ترین روسای جمهور وجود دارد.

FDR ، قبل از شروع به کار ، توسط والتر لیپمن ، ستون نویس برجسته آن روز ، به عنوان “پسر پیشاهنگی مهربان” رد شد ، اما پس از دستیابی به عظمت در آنجا ، ترکیب دیدگاه جدید قدرتمند دولت برای کمک به آمریکایی های عادی با حضور شخصی درخشان. . باید تصور کرد که بایدن چنین هاله بزرگی را پیش بینی می کند ، سخت چشمانش را بکشد.

جان اف کندی از ظاهر خوب ، ذکاوت طبیعی ، سخنرانی های فصیح و رسانه های جدید تلویزیون برای تغییر انتظارات استفاده کرد. اکنون ریاست جمهوری فعلی باید قدرت را با درخشش و فضل ادغام کند. قاب و جملات نرم و مسن بایدن که بعضی اوقات در عرفی پرسه می زنند ، و گاهی اوقات به هیچ وجه سرگردان نمی شوند ، مدل JFK را برای او امیدوار کننده نمی کند.

رونالد ریگان البته حضوری صیقلی داشت ، اما دوران ریاست جمهوری عظیم او از طریق چیز دیگری حاصل شد: گروهی از ایده های محافظه کارانه که دهه ها آنها را بشارت داد و حداقل برای چند دهه پس از ترک ریاست جمهوری طنین انداز شد. بایدن 36 سال را در مجلس سنا سپری کرد ، که به عنوان یک قانونگذار مترقی و پرتحرک شناخته می شود. اما ایده های او عملی و متناسب با آن لحظه بود و نه محصول یک مبتکر ایدئولوژیک.

درعین حال ، مسیر بایدن برای رسیدن به عظمت به این بستگی دارد که او فضیلت کارهایی را که نیست – و آنچه را که واقعاً برای یک استراتژی حاکمیت بیشتر استفاده می کند ، انجام دهد.

روسای جمهور بزرگ در تاریخ وظیفه دارند. فقدان کاریزما ، همانطور که به طور متعارف تعریف شده است ، فقدان تثبیت شدید ایدئولوژیک – فقدان انحصار خودخواهانه توسط بسیاری از روسای جمهور و به ویژه رئیس جمهور فعلی – می تواند یک مزیت سیگنال برای بایدن باشد با هدف تاریخی آن: تخلیه سیاست های سو American نیت و اعتیاد در آمریکا. به نظریه توطئه و بازگرداندن اطمینان از اینکه زندگی عمومی می تواند به روشی تقریباً طبیعی کار کند.

ریاست جمهوری فعلی ، از FDR به بعد ، ایده رهبری را به عنوان فرقه شخصیتی ارتقا می دهد. در زمان ترامپ ، این پدیده به اوج خود رسید – به نوبه خود کمیک و بدخیم بود. تصور اینکه بایدن می گوید ، “فقط من می توانم آن را برطرف کنم” تصور اینکه او در خلوت خصوصی فکر می کند ، بیش از این تصور نمی شود. در بسیاری از موارد ، فعالیت طولانی مدت در کنگره برای افرادی که به دنبال ریاست جمهوری هستند یک ضرر است. سرانجام آنها مانند قانونگذاران فکر می کنند و صحبت می کنند. در این زمینه ، این یک دارایی خواهد بود. به طور پیش فرض ، بایدن از “ما” استفاده می کند ، نه “من”.

اگر بایدن خود را به عنوان یک کارگزار ایدئولوژیک ، نه یک ایدئولوگ ، تثبیت می کرد ، اگر یک غریزه مسئولیت مشترک ، و نه یک غریزه برای درگیری بی رحمانه را در واشنگتن بازیابی می کرد ، این فرمول یک ریاست جمهوری عالی خواهد بود. وی طرز تفکر مردم درباره دفتر و نوع نگاه آمریکایی ها به کشورشان را تغییر خواهد داد ، از طریقی که عمر وی بیشتر است.

سیدنی میلکیس ، دانشمند ریاست جمهوری در مرکز میلر دانشگاه ویرجینیا ، گفت که بزرگترین روسای جمهور “در مرکز ایجاد یک نظم سیاسی جدید” هستند که پیرامون فلسفه ای جدید ، مجموعه ای جدید از تنظیمات نهادی ، مجموعه ای جدید از سیاست ها ساخته شده است. میلکیس با ابداع مدل جدید ریاست جمهوری برای زمینه میراث گفت: “بایدن فرصتی برای انجام این کار دارد”: “ترامپ به ما نشان داده است که این کیش شخصیتی چقدر خطرناک است و بایدن را پادزهر آن می دانند. از کشور کافی است. به دنبال رهبری که طبیعی باشد ، در ایجاد ائتلاف متمرکز باشد. “

پتانسیل بایدن برای عظمت ریاست جمهوری تا حدودی از طول عمر وی ناشی می شود. او آنقدر خدمت کرد که توانست از زیر بار روانی پیشینیانش فرار کند. در اوایل کار خود ، تمایل وی به تقلید از مدل رئیس جمهور فصیح و الهام بخش JFK منجر به عقب نشینی ناخوشایند شد. وی پس از افشاگری در مورد برجسته کردن سخنرانی سیاستمدار انگلیسی نیل کینوک ، با تمسخر قابل توجهی از مسابقه ریاست جمهوری سال 1988 برکنار شد. سه دهه بعد ، بایدن سرانجام خود را از نیاز به طراحی به عنوان چیزی متفاوت از خودش خلاص کرد.

جاناتان آلتر روزنامه نگار و مورخ ریاست جمهوری ، كه از بایدن برای كتاب هایش در مورد دوره ریاست جمهوری باراك اوباما گزارش می دهد ، گفت: اگرچه حضور تئاتر خیره كننده ای نیست ، اما بایدن خصوصی بودن و ارتباط شخصی را باید خصوصی داشته باشد. آلتر گفت: “او از گفتگو با میچ مک کانل و AOC راحت است.”

آلتر اخیراً داستان بهترین های آن را منتشر کرده است ، داستان جیمی کارتر ، رئیس جمهوری که مانند بایدن امروز ، توانست با الگوبرداری از ریاست جمهوری و آزادسازی کشور از روان رنجوری و سیاست های آشفته سلف اخیر (ریچارد نیکسون) ، بخشی از کشور را احیا کند. ، در مورد کارتر). “کارتر کار شفابخشی بود و برای شفابخشی باید با کمی متانت به ریاست جمهوری نزدیک می شد.”

اقتصاد ضعیف و روابط بد با کنگره ریاست جمهوری کارتر را خنثی کرد. (احتمالاً بایدن آخرین مشکل را نخواهد داشت ، اگرچه ممکن است به دلیل بهبود بیماری همه گیر او را آزار دهد.) در همین راه ، آلتر گفت ، کارتر یک پرونده قانونی محکم ایجاد کرد. آلتر گفت ، این بسته های جارو از New Deal یا The Great Society نبود ، بلکه یک سری “تک و دو نفره” بود که بایدن آنها را به خوبی شبیه سازی کند ، اضافه کرد که برای این کار بایدن باید تطهیرها را در دست خود نگه دارد. حزب شما خاموش است و بحث افزایش تدریجی را مطرح می کند.

مجردها و زوج ها معمولاً با بزرگی ریاست جمهوری برابر نیستند ، اما پس از یک نسل اختلال در عملکرد واشنگتن ، آنها واقعاً میراثی هستند که طنین انداز می شوند.

صحبت از افزایش گرایی تدریجی ، احتمال یک لیبرال پرانرژی ، گزیننده ، گاهی بی انضباط ، اما غیرقابل انکار و خوش فکر در کاخ سفید ، احتمال دستگیری را افزایش می دهد. ریاست جمهوری بایدن باید فرصتی برای ما باشد تا بفهمیم اگر هوبرت همفری به ریاست جمهوری برسد چه اتفاقی می افتد. او مانند بایدن موجودی سنا بود که معاون رئیس جمهور شد و از جوانی به ریاست جمهوری نگاه می کرد. برخلاف بایدن که به نظر می رسد مدتی به مقام ریاست جمهوری رسیده است ، همفری یک مسابقه آزار دهنده را به نیکسون از دست داد.

رسوایی واترگیت و آسیب دیدگی ملی سالهای نیکسون نشان داد که ملت می توانست بدتر از ظهور همفری – بدتر – عمل کند. اکنون ، در سال 2020 ، بایدن این امیدواری را دارد که سیاست های کشور بهتر از اخیراً عمل کند.

[ad_2]

منبع: white-news.ir