چگونه “مالکیت لیبی” به اعتقاد اصلی حزب جمهوری اسلامی تبدیل شد


به تعبیری ، این رشد طبیعی دوران ترامپ است. تا زمانی که اعتقاد یکپارچه ای وجود داشت که دستور کار او را توضیح می داد ، مسئله مهم بود – آیا این به معنای آرزوی آرزوی ناتو ، امتناع از انصراف از تئوری توطئه QAnon بود ، و انتظار می رود فصل پنجم در کوه باشد. راشمور (البته او) ، یا استفاده از منابع فدرال برای مبارزه نیویورک تایمز پروژه 1619.

اما در آمریکای پس از ترامپ ، “مالکیت لب” یک عمل یا مجموعه اهداف سیاسی کمتر قابل شناسایی است تا اخلاق ، شیوه زندگی ، حتی یک دین مدنی.

هلن اندروز ، سردبیر ارشد مجله گفت: داشتن اندام راهی برای ارتقا dignity عزت است محافظه کار آمریکایی. Libs ، همانطور که اکنون تهیه شده است ، زمان زیادی را صرف کوچک شمردن و کاهش ارزش آمریکای مرکزی و محافظه کاران می کند ، بنابراین مبارزه با این یک ادعای محکم است. هر شخص احترام به خود … شیرین کاری ها ، فیلم های TikTok ، آنها به مردم انرژی می دهند ، این همان کاری است که قرار است انجام دهند. “

“من می توانم زمان را تصور کنم [pro-Trump Florida Rep.] مت گاتز می تواند تصویری از [Democratic New York Rep.] جونا گلدبرگ ، مدیر مسئول ضد ترامپ ، گفت: “الكساندیا اوكاسیو كورتس به فاقد شکم خودش و او را با چکش و توپ خرد می کند و فکر خواهد کرد اگر 100000 لیبرال مانند یک سفیه به او حمله کنند موفقیت بزرگی است.” خروج محافظه کارانه در حال ارسال. “این راهی است برای گرفتن آنچه طرف مقابل از شما انتقاد می کند و آنرا نشانه افتخار می داند.”

و در جهانی که قطب بندی مبتنی بر شبکه های اجتماعی هر آمریکایی را به یک تلفن هوشمند با چکش مجهز کرده است ، هرگونه اختلاف سیاسی به نظر می رسد. یک سال پس از همه گیری Covid-19 ، فیلم های ویروسی از سوختگی ماسک و سایر اشکال اعتراض به قفل در حال پخش است. وب سایتی کاملا محافظه کار و ترول پسند فدرالیست هر سال بیش از دو برابر ترافیک آن است. دانشجویانی که از ترامپ حمایت می کنند با اراده خود به گروه های جمهوری خواه اصلاح طلب متمایل می شوند. در برخی از مناطق کشور ، وانت های اصلاح شده “ذغال سنگ در حال غلتاندن” هستند و بخارهای خروجی اگزوز سیاه را مانند انگشت وسط برای محافظان به هوا می ریزند. محصولات محبوب برای مبارزات انتخاباتی بوتلگ به راحتی می خوانند: “احساسات خود را فراموش نکنید.”

مارشال کوزلوف ، مجری برنامه The Realignment ، که تحولات وابستگی و ظهور سیاست های پوپولیستی را تجزیه و تحلیل می کند ، گفت: “این یک روح عصیان در برابر آنچه لیبرال ها مردم بیش از حد حساس یا توانایی به چالش کشیدن یا ریاکاری می بینند ، است.” “اساساً این حزب راهی را برای حل اختلافات در یک حزب تعدیل مجدد به حزب ارائه می دهد که به طور فزاینده ای توسط رای دهندگان سفیدپوست در بازارهای سفید و برخی از رای دهندگان طبقه کارگر سیاه پوستان و اسپانیایی مورد پسند قرار می گیرد ، اما در سطح سیاسی نیز دارای یک برنامه نسبتاً پلوتوکراتیک است. به عبارت دیگر ، داشتن لیبو نان و سیرک برای اهداف طرفدار ترامپ فراهم می کند ، در حالی که جمهوری خواهان بی سر و صدا یک برنامه سنتی برای تنظیم مقررات و کاهش مالیات را در سطح سیاسی دنبال می کنند.

برای شارژ مجدد این عوامل حواس پرتی ، نوآوری بزرگ ریاست جمهوری دونالد ترامپ بود: او با استفاده از بالاترین پلتفرم کشور شبانه روز شوک بازی می کند ، غرفه رادیو را برای حساب توییتر خود معامله می کند – با دلسرد کردن دشمنان ، طرفداران خود را هیجان زده می کند. و علی رغم شکست ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 – و از دست دادن کنترل حزب جمهوری خواه بر مجلس و سنا در زمان ترامپ – حزب جمهوری خواه تا حد زیادی انتخاب کرده است که استراتژی خود را انتخاب کند و نامزد انتخابات شود. با اتکا به یک رویکرد بلاغی محکم و مخالف بازگشت او به قدرت در واشنگتن.

این امر به دلیل شکایت حزب کوچک اصلاح طلبان ناامن از شکلی از سیاست که به نظر می رسد بیشتر به جمع آوری بازتوییت ها و نظرات در YouTube متمرکز است تا رسیدن به اهداف سیاسی ، به تنش های قابل پیش بینی منجر شده است. با این حال ، کار شیرین کاری با الهام از ترامپ در حال حاضر یک ابزار سیاسی جمهوری خواهان است. “تملک اندام” دیگر دامنه لبه های ناهموار و پارچه ای آن نیست ، بلکه خط حزب است و مبارز ناکافی ذاتاً مشکوک قلمداد می شود و خارج از حلقه قابل اعتماد “مبارزان” رئیس جمهور 45 است.

اما علی رغم شفافیت بیش از حد مدرن و سلطه تحت سلطه شبکه های اجتماعی ، رویکرد بلاغی مورد استفاده ترامپ و متحدانش ریشه هایی دارد که به ابتدای جنبش محافظه کار برمی گردد ، با یک حزب در حال حاضر ، از ترس یک وضعیت لیبرال که او دید خود را به عنوان جهنمی تمایل به منسوخ کردن او.

در سال 1952 ، جریان اصلی سیاسی جوزف مک کارتی ، سناتور ویسکانسین ، که سپس در میان “بدنبال شکار جادوگران” کمونیست بدنام خود در دولت فدرال بود ، از وقاحت و بی پروایی یک عوام فریب محافظه کار ملتهب شد. در نهایت ، مک کارتی تا جایی پیروز خواهد شد که مورد انتقاد شدید سنا قرار گرفته است ، از جمله حدود نیمی از اعضای حزب خود.

یکی از محافظه کاران برجسته ، آماده دفاع از مک کارتی ، که تقریباً مورد آزار همه افراد چپ جامعه جان برچ قرار گرفت ، ایروینگ کریستول بود. پدرخوانده نومحافظه کاری به طور همزمان در اظهار نظر که “یک چیز درباره مردم آمریکا در مورد سناتور مک کارتی وجود دارد: او ، مانند آنها ، بدون شک ضد کمونیست است. در مورد سخنگوی لیبرالیسم آمریکا ، آنها فکر می کنند که چنین چیزی را نمی دانند. ”

از نظر کریستول ، علیرغم فقدان ماده در استدلال وی یا سبک بلاغی خورنده ، سیگنالهای امنیتی مک کارتی قابل ستایش است. مک کارتی ضد کمونیست سرسختی بود ، اما این امر تقریباً به دلیل خشم عمیق مخالفانش بدون زیر سوال بردن محل نگهداری وی ، امری ثانویه بود. و با توجه به محرک های ارائه شده توسط رسانه های اجتماعی به مواضع سیاسی به طور فزاینده شدید ، جای تعجب نیست که چنین تضادهایی هرچند کاهنده ، امروز حتی جذاب تر هستند ، تا جایی که جانشین معنوی مک کارتی حتی ممکن است برنده کاخ سفید شود.

– ایروینگ [Kristol] این کار مک کارتیت نبود ، اما سوال خوبی است “، گلدبرگ گفت. “وقتی هر دو طرف تشویق می شوند که به طور فزاینده ای مواضع شدید را اتخاذ کنند ، من فکر می کنم برای یک رای دهنده متوسط ​​، آن نوع حرکت کمی از پنجره اورتون ، جایی که آنها می گویند ،” نگاه کنید ، من فکر می کنم ترامپ یک احمق است و من دوست ندارم که او این کار را می کند. “او در مورد مهاجران و بلا ، بلا ، بلا می گوید ، اما حداقل او برای حمایت از پلیس نیست یا حداقل پرچم آمریکا را دوست دارد. “

تمایل کریستول برای راه رفتن روی سیم برای شخصیتی آزرده مانند مک کارتی ، علاوه بر شفافیت اخلاقی دلگرم کننده ، یکی دیگر از عناصر اصلی دارایی های علاقه را آشکار می کند: جایگاه خود به عنوان ابزاری برای استفاده از اقلیت های سیاسی و فرهنگی به عنوان ابزاری مجدد. به عنوان مثال ، معاصر کریستول ، ویلیام اف. باکلی را در نظر بگیرید ، که هنر سالهای طولانی و تاریک جنبش محافظه کارانه را در کویر پس از گلدواتر به کمال رساند. بررسی ملی بنیانگذارى که از ایجاد احمقانه جلوه دادن دشمنان در برنامه Firing Line خود لذت می برد ، و هنگامی که از او پرسیدند چرا رابرت کندی از شرکت در این برنامه امتناع ورزید ، با س tال ترول بی عیب و نقص خود پاسخ داد: “چرا بولونیا آسیاب را رد می کند؟ “

گلدبرگ گفت: “باكلی نسخه اختصاصی” مالكیت اندام “را داشت كه بیشتر متقلبانه بود و توسط صحبت كنندگان او فرموله می شد. “شما رضایت خاصی را می پذیرید ، چیزی مانند” اشکهای شما خوشمزه است “.

برنامه باكلی با تثبیت انقلاب ریگان در واشنگتن ، برخی از تأثیرات ضد فرهنگی خود را از دست داد و تقریباً به ناچار جانشین وی ، محافظه كاری “بهتر و لطیف تر” جورج دبلیو بوش فرصتی را برای کسانی كه مشتاق گوشت قرمز بیشتری بودند ، ایجاد كرد.

در صورت تمایل ، جان تعمید دهنده را در رهبری مسیحی رئیس جمهور سابق ترامپ – همیشه وارد کنید: راش لیمبو.

هنگامی که لیمبو پس از نبردی طولانی با سرطان در فوریه درگذشت ، به تعبیر ملایم ، تخلفات وی از اخلاق لیبرال بسیار مورد توجه قرار گرفت. لیمبو به طور منظم سه ساعت برنامه روزانه خود را با اقدامی علیه زنان ، افراد رنگین پوست ، افراد LGBTQ و هر تعداد گروه دیگر که شامل راش لیمبو نبود پر می کرد ، تا جایی که حتی او ، دمنده معمولاً با اعتماد به نفس ، گاهی احساس می کرد نیاز به اعتراف این که او بیش از حد رفت و عذرخواهی کرد. اما برای میلیون ها شنونده فداکار ، حتی یک اظهار نظر نیز به دلیل استعداد بی نظیر وی در داشتن اندام ، بسیار ملتهب نبود.




منبع: white-news.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*