[ad_1]

اما توییتر روش خاص خود را دارد تا شما را به توییت های تحریک آمیز وسوسه کند و سپس علیه شما رو به رو شود – به ویژه هنگامی که از طیف سیاسی به اندازه کافی دشمن ساخته اید و آنها لحظه مشترک انتقام را پیدا می کنند.

یک رئیس سیاسی سابق بوستون به نام مارتین لوماسنی ، که در اواخر قرن نوزدهم حکومت کردشما و ابتدای 20 امشما برای قرن ها ، یک قاعده مکرر برای سیاستمداران وجود داشت: “هرگز اگر می توانید صحبت کنید ، ننویسید ، اگر می توانید سر تکان دهید ، هرگز سر نزنید ، اگر می توانید چشمک بزنید.” لوماسنی مطمئناً راه دیگری را از توییتر دنبال می کند که فقط عمومی نیست بلکه دائمی است. بله ، دونالد ترامپ روی صحنه به عنوان یک فضیلت بازی کرد. سایر سیاستمداران برای دور زدن دروازه بان ها و ایجاد پایگاه وفاداران از آن هوشمندانه استفاده می کنند. اما برای یک بازیگر سیاسی ، هر توییت با خطر همراه است: حتی اگر صریحاً کسی را آزرده نکنید ، این احتمال وجود دارد که گزاره ای از گذشته شما با موقعیت سیاسی فعلی شما مغایرت داشته باشد یا عدالت شاعرانه ای را برای یک وضعیت سازشکارانه اعمال کند.

با این وجود انواع سیاسی نیز انسانی هستند و وسوسه ریختن هر فکری در توییتر در جستجوی واکنش در نهایت زیست شناختی است. دیوید گرینفیلد ، روانپزشک ، بنیانگذار و مدیر پزشکی مرکز اعتیاد به اینترنت و فناوری در کانتیکت ، می گوید ، هنگامی که شما یک توئیت را به انتظار “دوست داشتن” یا “به اشتراک گذاری” ارسال می کنید ، از لذت عصبی شیمیایی برخوردار می شود. در همان زمان ، او می گوید ، مغز مسیر خود را به قشر پیشانی ، ناحیه حاکم بر قضاوت ، می برد. گرینفیلد می گوید: هنگامی كه این توقف تفكر در سطح بالاتر به عنوان یك ابزار تكاملی مناسب بود ، می گوید: شكارچیان قبل از تاریخ مجبور بودند ذهن خود را خاموش كنند تا از رهنمودهای بالاتری برای جفت گیری و تغذیه استفاده كنند. با این وجود امروز ، در حالی که مصرف کنندگان در حال شکار بی پایان برای اعتبار سنجی هستند ، اینترنت داریم که به عنوان “بزرگترین دستگاه بازی جهان” عمل می کند. توییت های پارتیزانی برهنه تندن می تواند لذت زیادی برای او ایجاد کند. یکی توییت کردن در هنگام تأیید دادرسی دادگاه عالی ، برت کاوانو – “برخورد وحشتناک سوزان کالینز با دکتر فورد باید کلینز را تا آخر عمر تحت تعقیب خود قرار دهد” – 3،097 بازتوییت و 8،295 پسندیدن را به دنبال داشت.

در عصر حباب ایدئولوژیک ، توییت های سیاسی نوع خاصی از خطر را تهدید می کنند. ویتنی فیلیپس ، استاد ارتباطات در دانشگاه سیراکیوز و از نویسندگان کتاب آینده می گوید ، اگر افکار حزبی را با افراد همفکر خود در میان بگذارید ، احتمالاً فراموش خواهید کرد که با واکنش منفی روبرو می شوید. شما اینجا هستید: راهنمای میدانی جهت یابی گفتاری قطبی ، نظریه های توطئه و چشم انداز رسانه های آلوده ما. فیلیپس می گوید: “شما با كدی متناسب با مخاطب صحبت می كنید.” اما همین که سخنرانی شما در مقابل گروهی کمتر دوستانه قرار گرفت ، قصد شما اهمیتی ندارد. وی گفت: “کنترل هیچ یک از پیام های ما غیرممکن است.” “شما فقط می توانید روی عواقب آن تمرکز کنید.”
فیلیپس با استناد به بدیهیات اینترنتی موسوم به “قانون پو” که در اوایل دهه 2000 در صفحه پیام خلقت گرایان ساخته شد ، هنگامی که کاربری به نام ناتان پو گفت تشخیص مrsمنان واقعی از انسان دشوار است. در اینترنت ، قانون پو ، شما نمی توانید اهداف واقعی کسی را بدانید. مفسر می تواند صادق یا مسخره باشد ، یک شخص واقعی یا یک حساب جعلی باشد. عصبانیت را می توان عمیقاً احساس کرد یا به طور بدبینانه اغراق کرد. و مسلح کردن دستگاه برای خشم آسان است. فیلیپس خاطرنشان کرد: این یک تحریک گرای راست بود – امیدوار بود که آنچه را ریاکاری هالیوود می داند افشا کند – که شوخی های التهابی قدیمی درباره تجاوز و کودک سالاری را از نمایش محافظان کهکشان 2018 جیمز گان نشان داد. اما خشم چپ گرایان از این توییت ها سرانجام باعث اخراج گان شد.

راستش ، توییت های Tanden به اندازه گان نگران کننده نبودند. این عمدتا فریب سیاسی با تعداد استانداردی را که ترامپ تقریباً به صورت ساعتی از کاخ سفید منتشر می کرد ، بیرون می کشید. با این حال ، قوانین رفتار سیاسی وجود دارد و – اگر شما ترامپ نیستید – عواقب نقض آنها وجود دارد. در سال 2008 ، سامانتا پاور ، مشاور وقت باراک اوباما ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری ، پس از اینکه به خبرنگار اسکاتلندی گفت هیلاری کلینتون یک “هیولا” است ، از مبارزات انتخاباتی استعفا داد. مقامات هنجار را نقض کرده بودند: آنها توهینی را که معمولاً به سبک لوماسنی خارج از افکار عمومی انجام می شود ، ابراز داشتند. (پس از انتخابات ، حرفه او به سرعت بهبود یافت.) و ، مانند گان ، تندن موفق شد هر دو گروه – چپ و راست – را بد کند. اگر هر آنچه را که در توییتر ارسال می کنید می تواند به عنوان مهمات در آینده مورد استفاده قرار گیرد ، به ویژه هنگامی که از هر طرف به شما حمله می کند کشنده است.

تندن به خوبی می دانست که توییت های قدیمی می توانند در این زمان جدید زندگی حرفه ای خود ، هنگامی که مجبور شد از بالون کلینتون-بایدن خارج شود و از نظر جسمی با اهداف قبلی خود روبرو شوند ، باعث دردسر او شوند. اندکی پس از آنکه بایدن وی را برای پست بودجه معرفی کرد ، حداقل 1000 توییت را حذف کرد. اما اینترنت هرگز فراموش نمی کند. و طبق قانون پو ، سخت است که بگوییم چه کسی در Capitol Hill واقعاً وحشتناک است و چه کسی یک فرصت سیاسی را حس می کند. سندرز در جلسه استماع خود در برابر کمیته بودجه ، تاندن را به دلیل “حملات وحشیانه به مترقیان” سرزنش کرد. افرادی که با آنها کار کرده ام. من شخصا. “اما او همچنین یک گوشت گاو طولانی مدت با Tanden در طول انتخابات 2016 و برنامه ایدئولوژیک آن دارد. و به نظر نمی رسد او از نوع خشک شدن در برابر توهین باشد.

تندن وظیفه خود را انجام داد و عذرخواهی شدیدی کرد و اشاره کرد که می خواهد از حفره ای که توییتر به آن تبدیل شده فاصله بگیرد. اما حقیقت این است که او همیشه از قوانین رسانه انتخابی خود پیروی می کرد. در صورت توئیت زدن هیچ معنایی ندارد آنها نیستند گفتن چیزی که می تواند مردم را عصبانی کند. فیلیپس می گوید: “شبکه های ما دقیقاً برای همین نتیجه طراحی شده اند.” “جالب ترین چیزها تبدیل به بارزترین چیزهایی می شوند که بیشترین خرید را دارند.”

به عبارت دیگر ، اینترنت هر آنچه در توان داشت انجام داد تا Tanden به همان روشی عمل کند ، تقریباً 377،000 دنبال کننده آن را پاداش داد و سرانجام آن را مجازات کرد. هنوز هم ، با هر توییتی اراده آزاد وجود داشت. گرینفیلد به بیمارانی که می خواهند عادتهای آنلاین خود را تغییر دهند توصیه می کند که هرگز در قسمت تدوین ، توییتر یا هر پلت فرم رسانه های اجتماعی دیگر توییت نکنند. در عوض ، او می گوید ، پیام خود را در برنامه Notes تایپ کنید ، یک دقیقه فکر کنید و وقتی کارتان تمام شد ، برش و جایگذاری کنید. مارتین لوماسنی این توصیه شایسته را در نظر می گیرد.



[ad_2]

منبع: white-news.ir